vba: (Default)
[personal profile] vba
Upyri

Эта фотография с открытия памятника Ивану IV во многих местах сопровождается подписями "Позор". А мне кажется, что тут все очень гармонично. Упыри открывают памятник упырю. Мы же не пишем "позор Кощею Бессмертному!" Такое его кощеево дело, он по-другому не может. Так и эти чучелы с фотографии, такая у них планида, быть чучелами и прославлять упыриное дело.

Вот если бы какой-нибудь порядочный человек замарался участием в этом шабаше, тогда другое дело. Тогда действительно позор. Или если бы эти упыри вознесли осанну, не знаю, академику Сахарову. Тоже было бы не то, разрушилась бы гармония мира.

А так – вполне нормалды.

Date: 2016-10-16 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] n-lenin.livejournal.com
Духовность фото зашкаливает.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] arnaut_09 referenced to your post from Фрики славят фрика, всё по честному (http://urb-a.livejournal.com/13127462.html) saying: [...] Originally posted by at По мощам и елей [...]

Date: 2016-10-16 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] andanton.livejournal.com
А кто правый мордоворот? Я за этими рожами совсем не слежу. Он молодой какой-то, я такого не помню.

Любопытна униформа персонажей. Каждый одет в свое. Какое отличие с Политбюро, однако.

Date: 2016-10-16 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
демократия, хули.
нет на них Ивана IV!

Date: 2016-10-16 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
Интеллектуальное лицо справа принадлежит губернатору. Тому самому, который рассказал, что Иван IV сынишку не убивал, а тот сам помер по дороге из Петербурга.

Date: 2016-10-16 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] andanton.livejournal.com
Какому губернатору? Местному? Это же какая-то провинция, если я не ошибаюсь? Хороших людей у вас там в губернаторы назначают

Date: 2016-10-16 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
Орловская губерния. А губернатор, как и положено бравому солдату, имеет вид преданный и придурковатый, дабы льстить этим начальству.

Date: 2016-10-16 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] big-generator.livejournal.com
Орловская

Date: 2016-10-16 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Ивана Грозного называет упырем человек, живущий в стране, где в том же веке за одну Варфоломеевскую ночь перебили больше народу, чем Грозный за все свое царствование.
А в Лондоне стоит памятник Кромвелю -- и ничего. При том, что Кромвель сократил население Ирландии с 1,5 млн до 600 тысяч человек. Но Великобритания -- страна вечной демократии, да. Пример для подражания.

Date: 2016-10-16 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] n-lenin.livejournal.com
Расскажи о великих достижениях своего нового кумира.
За что ему памятник? За что конкретно?

Date: 2016-10-16 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Ну отчего же нового?
Это Вы, по-видимому, впервые в жизни услышали про Иоанна Васильевича, причем сразу с комментариями от вполне себе ангажированных людей, не заботящихся об истине.

Вот мнение русского историка академика С.Ф. Платонова:
Царствование Ивана Грозного весьма важно внешними и внутренними итогами.

Главный из этих итогов – полное торжество на востоке над исконным врагом Русской земли, татарами, завоевание всего Поволжья и покорение Сибири могли бы составить славу любого царствования. Попытки пробить чрез Ливонию более удобный путь для сношения с Западом – попытки упорные, хотя и неудавшиеся, свидетельствуют о большом уме Ивана Грозного. Он видимо желал сблизиться с более просвещенными странами, завел деятельные сношения и торговлю с Англией, вел переговоры с папой и с императором, которые уже начинали смотреть на московского царя как на естественного союзника в борьбе с турками, тогда еще страшными для Европы.

Не менее важны были и внутренние итоги эпохи Ивана Грозного. Никогда прежде не сознавались так ясно, как в царствование Ивана Васильевича, недостатки в управлении, в судопроизводстве, в церковных делах, в нравах и обычаях; никогда раньше не прилагалось и столько забот, как при Грозном, чтобы помочь беде, исправить недостатки. Призыв земских выборных на совет о важных государственных делах, земское самоуправление, новый более полный судебник, стоглавый собор ясно свидетельствуют об этих заботах.

Обратите внимание на выделенное. Иоанн Грозный был первым самодержцем, который ввел в практику начала демократии, участие выборных от народа в управлении. При этом беспощадно боролся с боярами и их своеволием и произволом (за что ими после и был оболган).

Date: 2016-10-16 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] n-lenin.livejournal.com
Да конечно же, кроме Вас никто ж не умеет пользоваться Гуглом.
Вы бы ещё академика Мединского процитировали...

Date: 2016-10-16 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Типичная для таких, как Вы, бессодержательная отписка.
С.Ф. Платонов -- человек весьма в исторической науке уважаемый, в отличие от упомянутого Вами персонажа.
Поскольку Вы заявили, что умеете пользоваться Гуглом, призываю Вас познакомиться с его биографией и работами.

Уверен, что Вы их не читали. Так же как уверен, что Вы никогда не читали ничего об эпохе Иоанна Грозного, кроме постов либеральных журналистов.

Date: 2016-10-17 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] ivanovich25.livejournal.com
Под "либеральными журналистами" Вы,очевидно,подразумеваете Карамзина,Соловьева,Костомарова,Ключевского,так как эти выдающиеся российские историки давали однозначно негативную оценку Ивану Четвертому и его правлению? Что касается ревизионистской теории С.Ф.Платонова и его учителя К.Н.Бестужева-Рюмина,то данная концепция неоднократно подвергалась критическому разбору,выявлявшему многочисленные нестыковки,передергивания,а зачастую и откровенные фальсификации,содержащиеся в работах вышеназванных историков.В качестве ознакомительного примера,содержащего критический анализ концепции Платонова и Бестужева-Рюмина,рекомендую Вам монографию Н.И.Костомарова "Личность царя Ивана Васильевича Грозного",представляющую собой полемическую рецензию на статью К.Н.Бестужева-Рюмина.

Date: 2016-10-19 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] pascendi.livejournal.com
Проромановские писания Карамзина, Соловьева, Костомарова и Ключевского (и иже с ними) основываются на источниках весьма тенденциозных. Это примерно как если бы историки описывали Трампа по публикациям CNN (или правление Путина по публикациям Коха, Каспарова и Немцова).

Date: 2016-10-19 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanovich25.livejournal.com
Проромановские писания
Карамзина, Соловьева, Костомарова
и Ключевского (и иже с ними)

Вот это номер! Поздравляю,Вы совершили прорыв в российской историографии.Если Костомаров и Ключевский-авторы "проромановских писаний",то легендарный киевский летописец Нестор безусловно является агентом Плантагенетов.))
основываются на источниках
весьма тенденциозных.

Насколько я понял,ни одного из упомянутых мною авторов Вы не читали,но при этом Вы убеждены в "тенденциозности" использованных этими историками источников,которые,естестественно,Вы тоже не читали.Все как обычно-"не читал,но осуждаю".
Это
примерно как если бы историки
описывали Трампа по публикациям
CNN (или правление Путина по
публикациям Коха, Каспарова и
Немцова).

Если следовать Вашей логике,то историю гитлеризма необходимо изучать по передовицам Völkischer Beobachter,в то время как материалы Нюрнбергского трибунала являются источником весьма "тенденциозным".))
Если Вы действительно проявляете интерес к отечественной истории,подкину Вам ссылочку на весьма небольшую по объему статью,содержащую краткий анализ российской историографии опричнины
http://ptiburdukov.ru/index.php?page=history&teaket&nsubj=396
Быть может после прочтения данной статьи Вы не будете поспешно делать столь категоричные выводы.

Date: 2016-10-16 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Ивана Грозного называет упырем человек, живущий в стране, где в том же веке за одну Варфоломеевскую ночь перебили больше народу, чем Грозный за все свое царствование.

Хотелось бы заметить эта фраза должна быть сформулирована иначе: "Ивана Грозного называет упырем человек, живущий в стране, где в том же веке за одну Варфоломеевскую ночь перебили больше народу, чем Грозный поименно перечислил в своем поминальнике".

Date: 2016-10-16 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] thrasymedes.livejournal.com
Где же молодая смена, новые Прохановы и Кургиняны ?

Date: 2016-10-16 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] anonymus.livejournal.com
Там же, где в их возрасте были герои этого фото - марихуаной колются да в опу долбят друг дружку. Вот как от сифона пиписьки сгниют, так тоже начнут коммунизьмом заниматься, ибо больше нечем в таком состоянии.

Date: 2016-10-16 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] caldeye.livejournal.com
кстати о марихуане и опе, а где же Дугин? Почему его нет на этом эпохальном снимке?

Date: 2016-10-16 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] anonymus.livejournal.com
вообще самый большой поклонник именно этого упыря у нас Стерлигов. Вот его совсем удивительно, что нет.

Date: 2016-10-16 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] caldeye.livejournal.com
Стерлигов только со своей лошадью и позирует, потому что любой человек и даже упырь через тридцать секунд рядом с ним остро хочет дать ему в морду.

Date: 2016-10-16 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Какие ж они упыри? Просто зомби.

Впрочем, зомби ставящие памятник упырю - это тоже гармонично.

Date: 2016-10-16 04:23 pm (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
Они, насколько я знаю, скорее ряженые, чем упыри.

Date: 2016-10-16 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] 13-klyaks.livejournal.com
К Хэллоуину готовятся?

Date: 2016-10-16 08:47 pm (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
постоянно

Date: 2016-10-17 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Одного австрийского художника тоже часто именовали шутом.
Но что масштаб у них жидкий весьма, я согласен. Были бы посильнее, вышли бы из них упыри первосортные.

Date: 2016-10-17 07:25 pm (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
Для упыряния власть нужна, а этим кто ж её даст-то.

Date: 2016-10-16 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] glories-23.livejournal.com
Вполне вероятно, что Иван Кощеевич был предвестником управляемой демократии.

Date: 2016-10-16 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mbwolf.livejournal.com
А кто там справа в галстуке, со сжатыми кулаками? Уж очень он ... показательный.

Date: 2016-10-16 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] caldeye.livejournal.com
Я и слева от него дядю в "аэродроме" не знаю, это Кургинян?

Date: 2016-10-16 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] mbwolf.livejournal.com
Чисто логически - он. Я его в лицо видела, когда он был значительно моложе и, главное, в роли не "патриарха", а "преобразователя..
Проханова узнала - он и когда коллега Витя зачитывал нам в начале 80-х перлы из его статей, уже был патриарх.

Date: 2016-10-16 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] caldeye.livejournal.com
Проханов не меняется - правда, последнее время они с Депардье стали становиться подозрительно похожи.

Date: 2016-10-16 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] mbwolf.livejournal.com
Не, ну какое там Депардье!

Date: 2016-10-16 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] gray-gray-rain.livejournal.com
Ну что так все нервничают? Фоундатор, все-таки, основатель города. Ну какой уж есть, что ж делать-то, другого уже не будет.

Date: 2016-10-16 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
Россия почти 400 лет вспоминала об Иване с некоторой брезгливостью. И славянофилы и западники; и царские власти и интеллектуалы; и вельможи и разночинцы сходились в оценке Ивана. Не поминали его добром ни преемник - царь Федор; ни Годунов, ни новая династия все три своих века, от Михаила “Филаретовича” до Николая-2.

И действительно: все государственные дела, за которые Иван брался, он проваливал с легкостью хронического неудачника (взятие Казани не его идея, и не его заслуга, да и эффект от взятия скорее пропагандистский и отсроченный). Провал за провалом во внешней политике. Потеря союзников и вне и внутри. Экономический крах, обезлюдевшие деревни и города. Тяжелейший кризис управления, от которого не спасла и опричнина - пришлось самому же все отменять. Да еще и запретить упоминать о ней под угрозой батогов - апофигей позора политика.

Итог правления - СМУТА и крушение всего, всех его сумбурных, плохо им самим понимаемых, начинаний. Рухнула и сама династия. Ничего не осталось от его эпохи, кроме кликухи “грозный”: гроза, стихийное бедствие, пожары и смерти.

Так откуда вдруг этот болезненный интерес к неудачливому во всём, кроме изобретения казней, царю Ироду? Даже Сталин, заказав Эйнзенштейну “показательное кино”, потихоньку отыграл назад. Только застряли в той сталинской эпохе пара обалдевших от страха и лизоблюдства историков КПСС,

А ответ видимо такой. Власти и САМОМУ, в личности Ивана нравится:
а) бесцеремонное игнорирование своих провалов и
б) его самодержавность, не ограниченная ни законом, ни обычаем, ни моралью, ни религией, ни прочей идеей.

Date: 2016-10-16 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] lemaet.livejournal.com
Когда я увидела в ФБ эту... Э..фотку, сам сочинился камент: Пир духа вампиров.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2017 12:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios