vba: (Default)
В связи с убийством в Анкаре имею сказать:

1. Осуждение убийства посла есть нормальная реакция нормальных людей. Если в свое время Зюганов подло заявил "американского посла расстреляли как последнюю собаку", то получающие удовлетворение от вчерашнего расстрела российского посла недалеко от того подлеца ушли.

2. На большинство заявлений российской придворно-думской челяди, спешащей высказаться по событию, вообще никакого внимания обращать не надо. Имеют вес только заявления самостоятельных людей – Путина, в какой-то мере Лаврова. И все.

3. Никакого ухудшения российско-турецких отношений не будет по одной, но очень веской причине - обе стороны в этом не заинтересованы. А, значит, ничего особо не изменится.Read more... )
vba: (Default)
Похоже, что судьба Алеппо решена, и Путин со своим сирийским другом выиграли этот сет. Захват Алеппо полностью это только вопрос времени. Но вот что странно – сегодня Reuter сообщает, что армия Асада ставит задачу полностью овладеть Алеппо до 20 января, до инаугурации Трампа.

Это не совсем понятно. Трамп, вроде бы, никак не ястреб в сирийском вопросе; наоборот, общим местом было, что этот избранник России с готовностью пойдет навстречу и Путину, и Асаду. К чему тогда такая поспешность? С Трампом расширение асадовского плацдарма пошло бы еще с большей легкостью. Видимо, сирийский начальник что-то знает нехорошее про нового веселого американского президента, что знают не все.

Интересна на этом фоне и пассивность Турции, которая не спешит на помощь защитникам Алеппо, при том, что укрепление Асада это вовсе не то, что ищет усатый заклятый друг России. Что Европа пассивна (кроме Меркель), это, вроде, не удивительно – у меркантильных буржуа сейчас выборы-шмыборы, своих забот полно, не до Сирии. Но Турция не Франция, их-то война под боком очень даже волнует.

Короче, складывается такое впечатление. Read more... )
vba: (Default)
В последнее время все как-то увлеклись спорами, зачем идет так много дыма из труб авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" - это от его большой мощи или, наоборот, от немощи. В принципе, какая разница? Этот крейсер что, с серьезными вояками собрался бодаться? Не думаю. Я надеюсь, что мощь или немощь этого объекта не будет в ближайшем времени проверяться, я человек мирный, доброй воли. Ну и пусть себе плывет.

Но вот другое меня интересует, как офицера запаса. Read more... )
vba: (Default)
Обаме предложат нанести авиаудары по объектам сирийской армии

Тут (а где "тут", уже не помню) недавно обсуждался такой сценарий - Путин посылает зеленых человечков блокировать Бранденбургские ворота. И что будет после этого? Сценаристы описывали тупик – Меркель с Олландом звонят постоянно в Кремль, ЕС предлагает дать России еще один шанс одуматься, идут без конца консультации в Совете Безопасности, Чуркин кладет вето за вето... ну и все в таком духе. А Бранденбургские ворота продолжают контролироваться вежливыми людьми.

У меня такое впечатление, что в США начитались таких сценариев и решили сыграть на опережение. Авиаудары по сирийской армии это типа эскапады "человечков" к воротам. Никакого эффективного российского ответа на это не просматривается. А что делать? Российским самолетам сбивать американские – очень страшно. То же самое касается и российской ПВО. А сама сирийская ПВО не настолько мощна, чтобы сопротивляться – она сама может быть уничтожена очень быстро.Read more... )
vba: (Default)
У меня такое впечатление, что широко объявленный вывод войск России из Сирии есть часть договора Путина с западными странами. Во всяком случае, во Франции кардинально изменился имидж Асада в СМИ. Прекратились частые рассказы о его кровожадности, гонениях на мирное население и проч. Асад вообще исчез из французского медиапространства, как будто его и не было. Поскольку также широко разрекламированный вход российских войск в Сирию и ставил только одну задачу – удержание Асада у власти, надо признать, что задача эта выполнена.Read more... )
vba: (Default)
Президент РФ опять всех озадачил, прямо ни дня без строчки. Сегодня он сообщил о необходимости ПВО в борьбе с терроризмом.

Путин рассказал, что Москва продолжит оказывать поддержку властям Сирии. В стране останется зенитно-ракетный комплекс «С-400», а также система ПВО «Панцирь». «Российские системы ПВО будут нести постоянное боевое дежурство в Сирии и будут применяться по любым целям, угрожающим российским военным», - подчеркнул Путин. ...«С учетом нашей поддержки и укрепления сирийской армии, уверен, что уже в ближайшее время мы увидим серьезные успехи патриотических сил в борьбе с терроризмом», - подчеркнул Путин.

Про то, кто такие "патриотические силы", которые должны победить, лучше не спрашивать. Там по патриотичности ИГИЛ вне конкурса.

Но предположим, что вы - руководитель какой-нибудь страны и узнаете о решимости российско-асадовского альянса стрелять по террористическим самолетам. Как надо на это отреагировать?
-выяснить, кто это такая, террористическая авиация? ведь она может и по моей стране засадить
-наплевать на это блаблабла и забыть?
-предпринять что-то другое?
vba: (Default)

Сейчас так много удивительного, не успеваешь удивляться. Скажем, после вчерашнего путинского сюрприза появилось множество постов, в которых предлагается ответить на вопрос, победила ли Россия в Сирии или проиграла. Успех или поражение?

Ну а дальше голосование или комменты в зависимости от известных предпочтений авторов журналов.

Поразительно, как много людей мается этой хренью, если, конечно, не считать ее игрой с целью просто потрындеть. Сама постановка вопроса бессмысленна, потому что на этот вопрос принципиально нельзя дать ответа. Сразу по многим причинам.

Во-первых, сейчас уже не прошлые века, когда в стране один народ, один фюрер и у всех одни интересы. У В.В.Путина может быть один интерес, у московского фрилансера Пупкина может быть другой интерес, у воронежского мента Тютькина может быть третий интерес, а у чеченского омбудсмена – четвертый. Что хорошо для одного, может быть плохо для другого. Когда Путин выиграл, а Пупкин проиграл, это победа России или ее поражение?

Далее, никто не может сказать, что подразумевалось под целью введения войск в Сирию. Цели не формулировались внятно, а даже те, что формулировались невнятно, могли не соответствовать истинным (если даже таковые и были). Поэтому никто не может сказать, достигнуты ли эти цели. Подозреваю, что даже сам верховный главнокомандующий не может этого сказать, потому что цели у него раньше могли быть одни, потом стать другими, а потом вообще стать третьими.

Какой-то смысл может еще быть в гадании, почему эта ретирада произошла именно сейчас, 15 марта. А вопрос, который действительно более-менее имеет право на жизнь такой Read more... )
vba: (Default)
Наш бык опять удивил черную корову Путин опять удивил всех, а своих почитателей в первую очередь, объявив, что начинается вывод войск из Сирии. Любит он нестандартные решения, которых никто не ждет. Только все убедились, что национальный лидер не может поступать не по-пацански, а он поступил! Именно не по-пацански.

А говорили, что это невозможно, объявить, что, мол, ограниченные цели достигнуты, ну и славненько, сматываем удочки. Оказалось, что возможно!

Конечно, обещать не значит жениться. Можно еще долго говорить "настамнет", а самим продолжать там колбаситься. Но это уж точно никакого смысла не имеет.

Наверно, для России это хорошее, годное решение. Для Запада, для Турции тоже неплохо. Асаду нехорошо, ну да это его проблемы. А рейтингу Путина в России этот уход нисколько не помешает.
vba: (Default)
В местной тусовке у меня есть знакомый, назовем его Виталий. Этот Виталий очень большой ненавистник нынешнего российского режима. Виталий полагает, что этот режим быстро ведет страну туда, где ее ждет песец, склонный к полноте. А главное, абсолютно невероятно, что сама страна вернется к понятиям демократии, соблюдения Конституции, уважения к законам, обузданию массового воровства и коррупции, оголтелой пропаганды... ну дальше вы сами можете добавить. Никакие примеры стран, где такие проблемы тоже были, но жители с ними справились, в России не сработают - слишком далеко процесс зашел, как в Германии конца 30-х. Путин действительно народный президент развращенного народа, и всех ждет участь Содома. Поэтому единственная возможность, чтобы страна не самоубилась, это чтобы люди на своем хребте поняли, куда они приехали. Лучший вариант, по Виталию, это чтобы Путин ввязался в какую-нибудь горячую войну, и тогда сам ход событий покажет россиянам, что в этом мире ценно, а что нет. Дорогой ценой, но народ выучится сам (или его выучат).

Так же Виталий говорит, что был момент, когда можно было обойтись еще без войны, если бы на Путина было оказано серьезное давление извне. Но (Виталий тут совершенно заодно с самыми кондовыми ватниками) Обама – чмо, и здесь своей исторической роли не сыграл.

Два года назад Виталий просто молился на "Путин, введи войска на Украину", хотя я ему и говорил, что такого не будет (в безличном виде это присутствует в моем журнале 2014 года, можете проверить). Теперь у него снова появилась надежда, но уже на турецком направлении. А тут он посмотрел на кадры ракет, танков и прочего, что громыхало в начале месяца на юге России (я по его наводке посмотрел уже в пересказе "Свободы"), и снова расцвел – уверяет, что сам ход событий увлечет Путина в войну.

Я, конечно, не разделяю таких военных увлечений, ни у съехавшей с глузду патриотической общественности, ни у Виталия. И вообще я считал, что военный конфликт у Путина с Турцией маловероятен. Но события последних дней показывают, что может быть всё.Read more... )
vba: (Default)
Интересные новости нам подбрасывает г-н Эрдоган. Оказывается, Путин задумал создать в Сирии «бутиковое государство», не знаю, что это такое, но догадываюсь. Конечно, Эрдоган в своей честности и открытости недалеко ушел от президента Российской Федерации, и верить ему надо по вкусу. Однако свежая новость, что войска Асада при некоей «поддержке с воздуха» отжали у неких «повстанцев» важный город, скорее, говорит о том, что у комплекса Путин-Асад есть некие виды на территории Латакии, и это поважнее всяких ИГИЛов, с которыми пусть западная коалиция корячится, ну и курды, если есть у них желание.

Такая политика, вроде бы, приходит в противоречие с согласием Путина на выборы в Сирии, в результате которых Асаду, вероятно, придется присоединиться к той же когорте, к которой сейчас принадлежит и Янукович. Удалиться придется, например, в страну где привечают разных экс-президентов, не понятых своими подданными. Но если в перспективе светит эвакуация российского друга из Сирии, зачем сейчас нужно бодаться с повстанцами – врагами того же ИГИЛа? Неужто прав Эрдоган, и для Асада (или его ставленников) делается новое маленькое, но уютное государство на западе Сирии?Read more... )
vba: (Default)
Вернулся после командировки домой, стал спокойно смотреть новости из России и вижу – что-то необычное. Присмотрелся – точно! Полностью исчезли реляции министерства обороны о разгромленных командных пунктах ИГИЛа, о разбомбленных лагерях подготовки террористов, о бегущих в панике от наших самолетов боевиках. Месяц назад все так было классно, а теперь... Вот только Шойгу как-то невнятно сказал, что, мол, до Евфрата надо бы дойти, а кто туда конкретно будет шагать, не уточнил. Видимо, его начальство еще не определилось.

А потом я стал смотреть ЖЖ, и вот тут ничего не изменилось. Все те же диванные кровавые сражения – одни говорят, почему Америка может бомбить Ливию, Югославию, Ирак (ну, список вы знаете)? а нам что, нельзя? нет! нам тоже можно! А им интернетные супостаты отвечают... впрочем эти дискуссии уже давно описал наш классик Л.Филатов:Read more... )
vba: (Default)
В своем недавнем посте юзер [livejournal.com profile] sapojnik задается вопросом – почему еще полтора года назад в России были «Марши мира» против войны с Украиной, а сейчас когда Россия, уже не маскируясь, ввязалась в войну в Сирии, никаких маршей мира на повестке дня нет?

Комменты к тому посту я не читал, но, мне кажется, ответ на этот вопрос не такой сложный.Read more... )
vba: (Default)
Интересно, какой ответ дают большинство обсуждающих проблему, как наказать Турцию, на такой вопрос:
Имеет ли право Россия сбить бомбардировщик НАТО, залетевший на территорию РФ, который перед этим бомбил города с дружественным России населением прямо рядом с границей?

Хотелось бы ознакомиться с полным спектром мнений в России по этой теме. Обсуждалось ли такое, скажем, на вечере с Владимиром Соловьевым? Забавно было бы послушать дискуссию по этому вопросу между постоянными гостями, скажем, между Жириновским и депутатом Железняком.

Но вот что точно – это что Россия в полном своем праве накладывать любые санкции на кого угодно, хоть на Турцию, хоть на Науру, хоть на США. Правда, ровно два месяца назад ТАСС был уполномочен объявить:

«Мы с самого начала говорили, что политика санкций, изоляция вообще в современном мире неэффективна, цели ее, как правило, не достигаются», — сказал Путин, отвечая на вопросы журналистов.

Ну сказал и сказал. А теперь сказал противоположное. С президентом такое бывает. Санкции-то, оказывается, могут работать. Кто бы мог раньше подумать(ну, кроме пятой колонны).

Да, так сегодня я слушал по радио одного французского турка, по-моему, политолога, который весь этот восточный базар комментировал. К сожалению, слышал только отрывки, но интересные. Вот два из них (воспроизвожу по памяти):Read more... )
vba: (Default)


Есть люди (и их немало в России), которые полагают, что несогласные с ними должны обязательно принадлежать к чуждой и презираемой группе (грубо говоря, быть, условно, пидарасами), в то время как сами себя они относят к группе д’артаньянов. Проблема в том, что число пидарасов неуклонно растет, и приходится уже так себя анально огораживать, что прямо ой.

Когда я только завел ЖЖ, то посетители, которым не нравились мои тексты, писали мне «ну понятно, автор еврей, валил бы скорее в свой Израиль». Потом вдруг меня перестали записывать в евреи, вернее переписали в грузины, видимо, потому, что у тех же д’артаньянов не было врага гнуснее, чем грузины. Потом настали времен еще более лихие, явились враги еще подлее и хитрее, и комменты запестрели разоблачениями меня как хохла – «а чего вы хотели от салоеда». Причем, можно было писать о чем угодно, например, о французском университете, все равно это было хохляцкой пропагандой. Казалось бы уже всё, в пидарасы записали уже весь мир, но нет! оказалось, что туда можно как-то зачислить еще и турок. Так что я ничуть не сомневаюсь, что разоблачители скоро прозреют на мне турецкую феску. А что делать, коли Бог создал мир таким русофобским? враги повсюду, никто не любит бедных отечественных д’артаньянов, а ведь эти д’артаньяны могут весь мир раком поставить под смех искандеров, и поставят!

Теперь о постановке раком. Read more... )
vba: (Default)
Немножечко информации о том, как сами турки реагируют на инцидент.

Я уже писал, мой коллега женат на гражданке Турции. Она интеллектуалка, космополитка, все такое, от популистского Эрдогана морщит нос, короче, типичная турецкая пятая колонна. Вот эта колонна сейчас крайне огорчена сбитым самолетом. Крайне. И не в последнюю очередь из-за того, что турецкая вата, главная опора Эрдогана, в полном восторге. Там совершенно отвязное ликование, оказывается-то наш главный – чоткий пацан, не побоялся дать в морду обнаглевшему северному соседу, который совсем берега потерял. Только так и надо, эти же русские исключительно силу понимают, не то что западные хлюпики, соплежуи, сюсюсю-пардонсильвупле. А у нас империя, а у нас история, дидывоевали, не посрамим...

Короче, популярность Эрдогана сейчас подскочила круто. А там, в Турции, какая-никакая, а демократия, и оппозиция не картонная, как в России, а довольно настоящая, и выборы Эрдоган выигрывает по-взрослому, а не в борьбе нанайских мальчиков по-чуровски. В результате прозападная оппозиция, которая на что-то рассчитывала, сейчас в сильном унынии от этого сбитого самолета, но сделать ничего не может против нынешнего патриотического угара. К тому же уже несколько лет Эрдоган разыгрывает не только консервативную, но и религиозную карту, прямо как президент с Севера. Там тоже пошли в ход «духовные скрепы», религиозные основы семьи, «чувства верующих», которые надо оберегать, в общем, тот же компот, хорошо знакомый россиянам. Уже вновь разрешено носить чадру в университетах (раньше было запрещено), уже вовсю идут разговоры, что школьники много культуры могут впитать из Корана, вот это всё.

В общем, к мягкому подбрюшью России сейчас поднесли такое противное зеркало.Read more... )
vba: (Default)
Дурным тоном считается говорить «я ведь я предупреждал», но я ведь не сильно злоупотребляю такой манерой, правда? Один раз, как говорится, не ловелас. Так что скажу – а я ведь сразу после российских труб и литавр по поводу сирийского похода предупреждал, что дело это очень опасное и очень вероятно обернется большими неприятностями.

Тут надо объясниться. В принципе, поход против ИГИЛа с целью его развеивания по ветру это задача вполне достойная. Сейчас не хочу долго говорить на эту тему, скажу кратко, что если ИГИЛ укрепится, то будет плохо всем – и России, и Западу, и тому же Ближнему Востоку. Так что цель-то добрая, правильная. Если ее придерживаться, конечно. И вот тут выясняется, что В.В.Путин со своими фанфарами имел цель несколько иную, менее добрую, и еще менее выполнимую.

Так вот, я писал, что, если ввязываться в войну всех против всех (а именно такой восточный базар там наблюдается), то успехов можно добиться исключительно воюя против кого-то одного, имея остальных или в союзниках или в нейтралах. Таким одним, которого бьют все, мог быть ИГИЛ, ко всеобщей радости. Стратег же Владимир Владимирович пренебрег этим простым решением и выбрал истинно путь бесстрашного самурая, защищая одного против почти всех. Путь, может быть, и благородный (хотя репутация Асада такова, что на высокие оценки в благородстве его защитнику рассчитывать трудно), но полный смертельных опасностей. Которые уже и начали реализовываться.Read more... )
vba: (Default)

Взятие за задницу террористов во Франции идет приличными темпами, и это хорошо. Пожелаем и дальнейших успехов.

Но я о другом. О резком изменении после теракта тональности французских политических деятелей и СМИ по поводу того, как относиться к военной активности России в Сирии. Я не очень слежу на российскими СМИ, поэтому не сильно в курсе, какой там сейчас разговор о сотрудничестве с западными странами. Впрочем, поскольку всю внешнюю политику в России дозволено определять только одному человеку, а сам он не часто выступает с откровениями, может быть, ничего и не изменилось, не знаю.

Во Франции же вдруг как-то так оказалось, что никто ни в правительстве, ни в оппозиции не отрицает необходимость военного сотрудничества с Россией. В массе и левые, и правые, и Марин Ле Пен здесь вполне единодушны. Но самое интересное, собственно, для чего и пишу, это смена лексики. Если раньше, когда российские бомбардировки непонятно кого только начались, широко употреблялся термин «Путин». Это он там делает то, делает это. Теперь же, когда речь идет о военной операции, слово «Путин» употребляется гораздо меньше, а в ходу формулы вроде «наши союзники русские». Это касается и политиков, и радио, и ТВ. Причина понятна. «Путин» несет, как правило, негативную коннотацию, тогда как «русские» - позитивную или нейтральную. Типа, бок о бок с Путиным воевать как-то западло, а с русскими очень даже нормально. Ну и, конечно, вместе с американцами. Как бы возрождение союзничества 40-х годов.Read more... )
vba: (Default)
В связи с последними событиями, удивляет, как, все же, много появилось бессмысленных постов, долго описывающих бесчеловечность ислама, Корана и прочих аллахов и призывающих, как Антон Носик, «наконец разобраться». Но обычно все беседы на эту душеспасительную тему сразу прекращаются после простейшего вопроса – а конкретно-то как вы предлагаете разобраться с мусульманами? В России, к примеру, их почти 20 миллионов. Ну и какой конкретный план? Ке фер-то?

Дальше обычно следует молчание. Как, впрочем, и антисемиты, которые обожают помусолить любимую косточку, после вопроса о практической реализации их мечт, становятся очень невнятными.

Но самое главное, что эти сублимации собственных фобий никак не помогают в нынешней ситуации войны с ИГИЛ, зато сильно мешают. А надо понять простую вещь – если вступили в войну с ИГИЛ, то, во-первых, надо воевать, а, во-вторых, войны без потерь не бывает.

Остальные простые вещи, которые надо осознать, таковы.Read more... )
vba: (Default)
То, что я сейчас напишу, есть только оценочное мнение.

Смотрю и слушаю многочисленные описания российской военной экспедиции в Сирии во французских (и не только) СМИ. И складывается впечатление, что вот электрик полез что-то чинить в трансформаторную будку без резиновых перчаток и бот. И чего-то крутит во всех направлениях. Может, конечно, случиться, что он и починит, что хотел, потому что большой такой мастер-самоучка. Но очень вероятно, что еб*нет (другого слова не подберу) в этой будке, в том числе и электрика, так, что мало никак не покажется. Никакой техники безопасности.

Одно ясно - никакие прогнозы сейчас не имеют никакой ценности.
vba: (Default)
Забавна реакция многих бойцов идеологического фронта в интернете на сирийские дела, которую можно выразить так "Путин – красава, все делает правильно, если западных либерастов корежит! Так победим!".

Хочу огорчить этих бойцов. Не корежит западных либерастов, ой, не корежит. Наоборот, в душе они очень довольны.

Вот цитата из сегодняшней беседы французских специалистов по Ближнему Востоку:

" Quant aux Américains, sur scène, ils se disent inquiets et émettront eux aussi des protestations officielles si des groupes rebelles qu’ils soutiennent sont attaqués. Mais en coulisse, l’administration Obama n’est sûrement pas mécontente de l’intervention russe dans le guêpier syrien…"

(Что касается американцев, то на публике они выражают обеспокоенность и официально протестуют, когда атакам подвергаются группы поддерживаемых ими повстанцев. Однако за кулисами обамовская администрация вполне довольна русским вторжением в сирийское осиное гнездо...".)

Общее мнение таково – Путин правильно поступил. Так и надо. Одобряем.

Теперь вопрос – для кого правильно-то?Read more... )

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2017 07:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios