vba: (Default)
Прошлый пост, где я писал о большой востребованности русского Гитлера всеми почитателями Ивана IV, ожидаемо украсился грубыми комментами, так и не ответившими на вопрос – чем плох-то этим авторам русский Гитлер? Да, в общем-то и нерусский Гитлер был молодец, только одну ошибку совершил 22 июня 1941 года. А в остальном он был практически идеал. Просто его немного сбили с панталыку враги. Те же либерасты.

Короче, подтверждение моему посту пришло прямо на дом.

Другое дело, что бодливой корове бог рог не дает, вот и не видать настоящего Гитлера в России.

Ценители внутри- и внешнеполитической активности Ивана IV (а что садист, так это даже хорошо, настоящий мужик, царя и должны бояться, вот Обама даже очкует оставаться с глазу на глаз с Путиным) опять пустили в ход свой неизменный джокер – у меня в журнале его озвучил один альтернативно-одаренный постоянный визитер (а до него, вроде бы, хозяин прачечной г-н Мединский). Мол, как же не ставить памятник великому русскому царю, который, если отбросить клевету русофобов, и душ загубил всего-то несколько тысчонок, гораздо меньше, чем король благословенной Франции Карл IX? И действительно, как же не поклониться такому гуманисту?Read more... )
vba: (Default)
В продолжении темы об нынешних упырях и фриках, молящихся на упырей высокого градуса типа Ивана Грозного или товарища Сталина. (Не могу сказать, что их очень много в России, но шума от них немало).

У меня есть вопрос ко всей этой широкой "патриотической" общественности, роняющей слюни от возможности отжать еще землицу Алясочку вкупе со всеми крымнашами, дать укорот всем, кто "пытается расшатать", и т.д.

Итак.Read more... )
vba: (Default)
В истории с муфтием, который не видит в женском обрезании ("чтобы женскую прыть немного успокоить) ничего страшного, интересны два момента.Read more... )
vba: (Default)
Больше полутора лет продолжалась полная несознанка относительно того, принимают ли российские военные участие в вооруженном конфликте на Украине. Уже мемом стало «где доказательства? ты, бля, докажи!». Ничто не могло служить доказательством – ни похороненные в России десантники, ни пленные ГРУшники, ни обгоревшие танкисты-буряты, ни ютюбовские ролики, заснявшие колонны российской техники, пересекающие украинскую границу, ни ежедневные рассказы самих же сепаратистов о «северном ветре» и «кураторах», полностью контролирующих все вооруженные силы «ополченцев – шахтеров и комбайнеров».

И вот появилось «доказательство», одно, но которое сразу оказалось более весомым, чем все вышеперечисленное. Президент Путин сообщил, что да, российские военнослужащие на Украине есть и они "решают там определенные вопросы в военной сфере". В чужом государстве. И этого, как обычно, «мы никогда не скрывали». Они не скрывали, во как.

Вот это да, доказательство! Этому надо верить. А все остальные десять тысяч улик, до этого продемонстрированные, не стоят и одного слова президента Российской Федерации.Read more... )
vba: (Default)
Сегодня я в первый раз столкнулся с произволом отечественных электронных СМИ. Сказать, что я оху... был в шоке, это ничего не сказать.

Значит, сегодня добрый интернет мне приносит весть, что новостной сайт Рамблера дал ссылку на мой вчерашний пост о предках Н.С.Михалкова. Захожу на этот сайт и вижу подзаголовок, от которого мурашки встают дыбом.

Благородное происхождение режиссера поставили под сомнение.
Mihalkov5Read more... )
vba: (Default)
Санитар тайги "Новая газета" опубликовала довольно обширный список платных троллей, которые на деньги налогоплательщиков занимаются поливанием грязью тех, на кого указал барин. Можно ознакомиться с этим тут. Представлены данные о сетевых титушках из четырех бригад (смен) Татьяны Казакбаевой, Ольги Лебедянцевой, Анастасии Сауть и Анны Баскаковой. Почему-то в бригадиры этих золотарей идут только женщины. А я был о женщинах такого высокого мнения... Впрочем, такого же мнения и остался. А бляди, сэр, они и среди мужчин встречаются.

Как пишет газета, эта говнопродукция обходится всему обществу в 20 миллионов рублей в месяц. Все эти вопли души об обезьяне Обаме и Немцове, от которых у нас все беды, они даром не даются, да.

Жду комментов о том, что и в США, и во Франции, и в "чудовищной Норвегии", конечно же, тоже существуют конторы с бюджетными троллями, чтобы раздувать антипутинскую истерию. Только они маскируются лучше.

Ну-ну

Aug. 24th, 2014 03:03 pm
vba: (Default)
Раньше память о войне с нацизмом более-менее деликатно приватизировали. Теперь ее нагло присваивают. Объяви, что ты - борец с фашизмом, и с такой индульгенцией можешь хоть Гиммлера со Штрейхером превзойти.

Даже овчарок для спектакля где-то раздобыли.

Интересно, кто теперь у этих самозванцев со штыками в роли Сталина? Без Сталина же им нельзя.
vba: (Default)
Вот хочешь переменить тему постов, уже пишут тебе "ну хватит, надоело", но нет, жизнь как нарочно подбрасывает тебе продолжение. Пожалуйста вам , казус с "Дождем".

Как вы все помните, большой срач у меня в журнале начался с пустякового, в общем, вопроса – этично ли вообще обсуждать вопрос, почему Сталин (можно подставить и Гитлера) был обожаем миллионами людей. Набежавшие ортодоксы заклеймили даже мысль о том, что такой вопрос можно обсуждать. Это обеляет Сталина, обеляет каких-то вертухаев, это оскорбляет память... ну дальше вы понимаете.

И теперь точно такая же ситуация зеркально случается с такими же непримиримыми большевиками, только с другой стороны. "Дождь" решил спросить «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней». Явились тут же такие же прямые, как гробовая доска, жрецы нового культа и понеслось – пособники фашистов, это оскорбляет память... ну дальше вы понимаете.

При этом сам этот вопрос - как вопрос, как многие другие вопросы, которые решали в войну, например, надо ли оставлять город или надо любой ценой его удержать. И многие города удерживали, а многие и сдавали, потому что это было меньшим из зол. Харьков сдали в марте 1943, и никто сейчас не назовет пособником Гитлера того, кто будет обсуждать, правильно или нет сдали. Что же касается Ленинграда, то вопрос, поставленный "Дождем", задать можно конечно, но ответ на него ясен давным-давно (а если это ясно, то какой смысл его задавать). Многие даже уже на днях спокойно, в очередной раз ответили на этот вопрос, например, можно увидеть пост Губина. А именно, ни о каком "спасении жизней" в случае сдачи Ленинграда речь идти не могла. Директивы германского верховного командования на этот счет были четкими, так что жители бы все равно погибли, можно только рассуждать, какой смертью.Read more... )
vba: (Default)
Комменты на российских сайтах по поводу письма Толоконниковой, конечно, жгут. Массово причем. Вот где Адъ без всякого даже Израиля. Просто голый Адъ, naturel.

Примечательно, что почти не обсуждается само письмо, в смысле, правда ли, что постоянно происходят издевательства над заключенными, что обращаются с ними как с животными и т.д. Это, как бы, неинтересно, чо там, рутина. А как еще надо обращаться с зэками? Но саму Толоконникову клеймят так, что аж брызги в стороны летят. Гораздо даже сильнее, чем за Храм Христа Спасителя. "Пиарится" – вот слово чуть не из половины комментов. А это в наших палестинах грех пострашнее даже смертного содомского. За такое распять и то мало. Так что пусть еще спасибо скажет, что только распяли.

Добрый, добрый у нас народ. А что плохо живет, так см. заголовок поста.
vba: (Default)
Сегодня на Триумфальной в Москве объясняли, почему.

vba: (Default)
Создалось впечатление, что в ЖЖ прямо поддерживать детский закон берутся только уж совсем отмороженные. Но немало есть более утонченных суждений типа "а что вы так всполошились? так уж любите бездомных детей? да для вас это только повод потявкать на (далее варианты - Путина, Россию, русский народ и т.д.)". Если отбросить естественную брезгливость и вчитаться в такие суждения, то придется признать, что да, не все подписывающие петиции и стоящие в пикетах только и думают что о несчастных малютках.

Однако, есть другая мотивация у неприемлющих этот "закон", более приземленная, что ли. Дело в том, что высшая законодательная власть в стране продемонстрировала свою полную аморальность. А это уже более тревожно, чем судьба сирот.

В других странах тоже случаются решения властей, которые могут показаться нелепыми, дикими и т.д. В тех же США, разбор, имел ли место минет президенту, для европейцев может выглядеть очень странным. Но он, разбор этот, соответствует моральным нормам страны. Решение же Думы лежит вообще вне всяких норм морали. Такой нормы, которая бы оправдывала этот "детский закон" в 21 веке просто нет, не существует. Оказалось, что у людей в Думе нет нравственных ограничений, императивов, другими словами они готовы на все. Отчего вышла такая атрофия - от глупости, верноподданности, простой неразвитости, клановости, страха, алчности можно много рассуждать, но кошмарный факт налицо.

И неприятие этого кошмарного факта может служить сильнейшей мотивацией у людей, не утративших инстинкт самосохранения.
vba: (Default)
Поскольку «симметричного ответа» на закон Магнитского не существует в природе по ее, природы, законам, принимается асимметричный. Запрещается усыновление детей американцами, при том, понятно, что добрым россиянам эти дети и на хрен не сдались. Детям этим теперь не светит вообще ничего, кроме угасания в нищете до самой своей скорой смерти (нет? расскажите мне, что после думского демарша в российские органы хлынет поток желающих усыновить несчастных убогих детей… не можете рассказать? тогда заткнитесь).

Мессаж думских жуликов элементарен. Наших социально близких не пускают на растленный Запад, куда им очень надо, так мы возьмем заложников, которые у нас проживут недолго.

Кто бы сомневался.
vba: (Default)
Поясню, на всякий случай, свой вчерашний пост по поводу Рогозина, а то, судя по комментам, были разночтения.

Россия это очень толерантная страна при том, что многие в стране на дух не выносят этого слова. Образно говоря, если во время корпоратива один из начальников наблюет прямо на общий стол и сотрапезников, реакция будет спокойная – "ну а чо, ну выступил человек, за границей вообще еще хуже, на столах танцуют пьяные и ноги грязные кладут".

Рогозин вполне имеет право призывать делать пушки вместо масла (хотя по его лоснящейся роже не скажешь, что лично он готов без масла остаться), пугать Вашингтонским обкомом (он сам обкомовский) и приучать детей с младенчества играть с автоматами. И вранье его публичное (вроде того, что судебное преследование Ширака это американский проект) хоть дело и гнусное, но случается в среде политиков, которые частенько держат свой электорат за дебилов.

Но есть вещи уже за гранью, которые невозможны в порядочной стране в XXI веке. Read more... )
vba: (Default)
Вот кому точно надо табло начистить – это курильщикам. Бля, все согласны, законом не запрещено, ну и сиди у себя дома, воняй, хоть обкурись. Нет, им надо на улицы выйти, эти вонючие соски себе в хлебальники засунуть, причем публично, и ходить с гордостью. А мне противно на них смотреть! Почему я должен в своем же городе видеть это похабство? И еще нюхать! Вырвать эту соску у него, да в рыло ему, в рыло!

Или вот еще видели намедни. Баба стоит и мужик, оба уже древние такие, лет по пятьдесят. И целуются взасос, прямо на глазах у всех! Обнимаются, публичный секс затеяли. Тут же дети ходят, а они, значит, это, лапаются. Меня чуть не вырвало на это смотреть. Почему я должен в своем же городе эту гадость наблюдать? Вот таким бы вломить, не до смерти, конечно, а так, поучить. Это же противоестественно! Союз между мужчиной и женщиной для чего? для детей, а у этих какие могут быть дети? Все уже, поезд ушел, тетка, иди смотри телевизор. Ну хочешь ты развратом заниматься, ну запритесь у себя и лижитесь сколько хотите, если самим не противно. Нет, им надо обязательно на улице себя проявить, вот мы такие, нам наплевать на мораль большинства. А большинство возьмет, и в рыло вам, в рыло. Потому что демократия это власть большинства.Read more... )
vba: (Default)
И ведь не только негатив есть в нашей работе. Только за прошлый год погибло 410 наших сотрудников.

Эта изящная фраза министра внутренних дел – только вишенка на торте заявлений спикера парламента. Вкратце их изложил [livejournal.com profile] vorewig.

Френды "охранительной направленности", которых немало есть у меня в ленте и которые (часто справедливо) не пройдут мимо любой оговорки или опечатки условного каспарова, вчера и сегодня не упустили возможности деликатно промолчать. Засунули свой блестящий сарказм себе глубоко в ножны. Понятное дело, это не Саакашвили какой, тут не оттянешься. С планом Путина не шутят.

Глядя на бормотание этой жалкого персонажа, вознесенного в спикеры парламента великой страны, я не могу отделаться от мысли, что такого унижения страна еще не знала. Разные фигуры были близ российского трона – и герои, и злодеи. Были Сперанские и Аракчеевы, Милютины и Лорис-Меликовы, Столыпины и Витте, Милюковы и Шульгины, Дзержинские и Молотовы. Но чтобы у самой верхушки России оказался завхоз Альхен, чистый Альхен, лебезящий перед премьер-министром пожарным инспектором, со своей фиктивной партией (в которой не состоит даже ее Лидер) и проникновенным голубым взглядом в закрома Родины – воля ваша, я такого в российской истории не припомню. Это могло случиться только в условиях полного и абсолютного отсутствия политической конкуренции, когда властное поле вытоптано настолько, что любой сорняк растет там как в оранжерее под живительными лучами Плана Путина.Read more... )

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 21st, 2017 06:23 am
Powered by Dreamwidth Studios