Вы, очевидно, невнимательно прочли написанное. В цитированной мной части ничего не говорится о военных конфликтах за эти 200 лет, которых, как известно, было много и среди которых было немало весьма неудачных для Руси.
Речь шла не об этом. Речь шла о том, что, в сравнении с Западом той поры, Русь была почти полностью лишена военного сословия с его образованием, организацией и кодексом. Более того, даже царь, средоточие государственного духа и власти, никогда не был полководцем и воином.
Re: Писатель, естесственно.
В цитированной мной части ничего не говорится о военных конфликтах за эти 200 лет, которых, как известно, было много и среди которых было немало весьма неудачных для Руси.
Речь шла не об этом. Речь шла о том, что, в сравнении с Западом той поры, Русь была почти полностью лишена военного сословия с его образованием, организацией и кодексом. Более того, даже царь, средоточие государственного духа и власти, никогда не был полководцем и воином.
Теперь, надеюсь, понятнее будет.