vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2009-03-08 12:07 pm

А вот еще такой вопрос

Видя ужасное качество публикумых мной фото (сделанных двумя мыльницами, одна из которых утопла в океане), я устыдился и решил приобрести фотоаппарат, способный делать минимально приемлемые картинки. Если среди читающих этот журнал найдется человек, имеющий опыт в области таких современных аппаратов, я был бы благодарен советам. Хотелось бы приобрести не нечто супер-пупер, а такой средненький, с не очень большим объективом и с приличным соотношением качество/цена.

Заранее благодарен.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-03-08 11:27 am (UTC)(link)
Любую зеркалку полукадровую (16*22 мм) любительского направления, т.е. с хорошим автоматом и набором автомат. режимов. И со штатным зум-объективом, конечно.

Canon 450D

[identity profile] seespirit.livejournal.com 2009-03-08 11:37 am (UTC)(link)
в точности соответствует Вашим пожеланиям

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-03-08 12:18 pm (UTC)(link)
Спасибо. А что такое штатный объектив?

Re: Canon 450D

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-03-08 12:19 pm (UTC)(link)
Спасибо, я уже начал смотреть этот аппарат и вижу, что есть Canon EOS 450D. Это то же самое?
И какой объектив к нему посоветуете?

Re: Canon 450D

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2009-03-08 12:37 pm (UTC)(link)
если бы только объектив. я тебе так скажу, что ты имеешь перспективу примерно на тыщу, если выпендриваться особо не будешь.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2009-03-08 12:39 pm (UTC)(link)
тебе надо определиться, что ты прежде всего хочешь: мыльницу или зеркалку.

Re: Canon 450D

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-03-08 12:41 pm (UTC)(link)
Да? Это как-то уже слишком профессионально.

А что-нибудь более приземленное? Мне не нужно никаких наворотов типа всякой рапидной съемки, нужен только, чтобы получались нормального качества самые обычные снимки. Ну и чтобы зум был хороший.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-03-08 12:43 pm (UTC)(link)
Я полагаю, что зеркалку. Вряд ли что-то хорошее я смогу делать с мыльницей.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2009-03-08 12:54 pm (UTC)(link)
450, как тебе и сказали. Я, во всяком случае, после долгих колебаний купил именно его.
и 1000 денег, как я тебе сказал.

Re: Canon 450D

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2009-03-08 12:55 pm (UTC)(link)
это и есть приземленное. не-приземленное - это 10 тыщ.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2009-03-08 12:58 pm (UTC)(link)
кстати, фотографии не настолько уж ужасающие, как ты себе представил. это я тебе как профан профану говорю.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-03-08 01:04 pm (UTC)(link)
Дешевые зеркалки продаются часто вместе с недорогим же объективом, и такой Kit дешевле, чем тушка и объектив отдельно. Это обычно 3-4 кратный зум.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-03-08 01:10 pm (UTC)(link)
Да, вот чувствую, что и у меня будут колебания.
Тыща это как-то...

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-03-08 01:11 pm (UTC)(link)
Ты, конечно, придераст, но добрый человек.

Приземленное

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-03-08 01:11 pm (UTC)(link)
CANON EOS 1000D Kit EF-S 18-55 IS в России примерно 800 баксов (чуть дешевле)
NIKON D40 KIT 18-55 Black около 550
Есль еще олимпусы всякие и т.п.

Я бы сказал, что начальная мыльница со "штатным" объективом должна все же стоить не 1000, а 600.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-03-08 01:12 pm (UTC)(link)
Ага, понял, спасибо.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-03-08 01:12 pm (UTC)(link)
В России скорее 500, вряд ли в Европах дороже.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-03-08 01:13 pm (UTC)(link)
А, ну это совсем другое дело. 500-600 это подъемно для аппарата начальной стадии.

Re: Приземленное

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-03-08 01:14 pm (UTC)(link)
Да, вот это какие-то болеее реальные цифры. Спасибо.

[identity profile] khein.livejournal.com 2009-03-08 01:15 pm (UTC)(link)
Мне муж купил Canon SX1. Он не зеркалка. У него 20-тикратный зумм, поворотный экран и ещё он видео умеет хорошо. Нравится пока очень.

А Ваши фотографии меня очень радуют)))

Объектив: возьмите самый стандартный kit

[identity profile] seespirit.livejournal.com 2009-03-08 01:26 pm (UTC)(link)
то есть EF-S 18-55 IS
судя по Вашим вопросам он Вам покроет 80% ситуаций

Ну а потом Вы сами поймёте чего Вам не хватает.

Да я имел ввиду Canon EOS 450D. Если стеснены в средствах, то Canon EOS 1000D будет несколько дешевле, но тоже вполне для начала.

Ну а если денежных ограничений нет (или Вы crazy насчёт фотографии), то конечно же Canon EOS 5D Mark II + EF 24-105 f/4L IS USM будет порядка 3000 Euro
Edited 2009-03-08 13:26 (UTC)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-03-08 01:28 pm (UTC)(link)
/А Ваши фотографии меня очень радуют))) /

Бог наградит Вас за Вашу доброту.

Спасибо, посмотрю и Canon SX1.

Re: Объектив: возьмите самый стандартный kit

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-03-08 01:31 pm (UTC)(link)
Есть, есть денежные ограничения, особенно для фотоаппаратов.

Да, я видел аппараты с EF-S 18-55 IS, около 600 евро. Наверно, это оптимальный вариант.

[identity profile] wints.livejournal.com 2009-03-08 01:54 pm (UTC)(link)
canon eos 450D и просто 450D - одно и тоже
у него есть еще названия, в америке он продается как Canon Rebel XSi
по началу надо брать кит - набор из обхектива стандартного и самого фотоаппарата
потом уж, если увлечетесь, берите 50mm фикс)

[identity profile] cema.livejournal.com 2009-03-08 01:58 pm (UTC)(link)
Посмотрите также http://www.dpreview.com/

Рекомендую обновить и суперкомпакт (очень полезно носить с собой такую штучку всё время, а типа на фото охоту брать зеркалку).

Page 1 of 6