Да куда уж мне понять, я же кин дза дзу не смотрел (-:
Все что ты говоришь - понятно даже мне, и относится к случаю, если у людей вообще нет точек пересечения. Одни слушают только панк, а другие только Зыкину. Да, это печально, когда так происходит.
Но так не происходит, просто ты выбрал такую маргинальную вещь как панк-рок. Я не знаю, кто там утверждал, что каждый должен знать панк, я бы ожидал, что его знают от силы процентов 10%.
В то же время я не вижу, как из этого следует распад культурного пространства. Панк в это пространство никогда не входил и сейчас не входит.
Если бы ты спросил, сколько людей смотрели Бригаду, получил бы процентов 50, что нормально. Да, Иронию судьбы смотрело больше.
Как пример отсутствия дивергенции - мы продолжаем играть в "что где когда" на вопросах, половина из которых так или иначе опираются на советский культурный багаж. Молодые рижане играют на тех же вопросах, как немолодые евреи в Америке и студенты в Екатеринбурге.
Распада нет - потому что нет ста цветов. Есть какие-то вялые ростки, которые не могут служить полноценной культурой, а консолидация - по прежнему на базе советской культуры. Распад произойдет тогда, когда новое поколение перестанет наконец понимать шутки из советских фильмов.
Мне кажется, не существует фильма, который видели 90% американцев. Или 90% итальянцев. И ничего, как-то они не распадаются. А ты говоришь вообще о наднациональной общности - все жители России плюс все кто говорит по русски за ее пределами. На самом деле все эти люди фантастически культурно гомогенны.
Дальше вкусовщина. На мой взгляд - слишком гомогенны. Да, определенные точки соприкосновения нужны, но единение на основе 10 фильмов, которые смотрели все кажется мне страшно скучным. У каждого свой комфортный уровень "совпадения" с другими людьми. Я вполне комфортно и полноценно общаюсь, если совпадает хотя бы 20-30% культурного багажа. 90% совпадение мне скучно, а 0 - не о чем говорить.
no subject
Все что ты говоришь - понятно даже мне, и относится к случаю, если у людей вообще нет точек пересечения. Одни слушают только панк, а другие только Зыкину. Да, это печально, когда так происходит.
Но так не происходит, просто ты выбрал такую маргинальную вещь как панк-рок. Я не знаю, кто там утверждал, что каждый должен знать панк, я бы ожидал, что его знают от силы процентов 10%.
В то же время я не вижу, как из этого следует распад культурного пространства. Панк в это пространство никогда не входил и сейчас не входит.
Если бы ты спросил, сколько людей смотрели Бригаду, получил бы процентов 50, что нормально. Да, Иронию судьбы смотрело больше.
Как пример отсутствия дивергенции - мы продолжаем играть в "что где когда" на вопросах, половина из которых так или иначе опираются на советский культурный багаж. Молодые рижане играют на тех же вопросах, как немолодые евреи в Америке и студенты в Екатеринбурге.
Распада нет - потому что нет ста цветов. Есть какие-то вялые ростки, которые не могут служить полноценной культурой, а консолидация - по прежнему на базе советской культуры. Распад произойдет тогда, когда новое поколение перестанет наконец понимать шутки из советских фильмов.
Мне кажется, не существует фильма, который видели 90% американцев. Или 90% итальянцев. И ничего, как-то они не распадаются. А ты говоришь вообще о наднациональной общности - все жители России плюс все кто говорит по русски за ее пределами. На самом деле все эти люди фантастически культурно гомогенны.
Дальше вкусовщина. На мой взгляд - слишком гомогенны. Да, определенные точки соприкосновения нужны, но единение на основе 10 фильмов, которые смотрели все кажется мне страшно скучным. У каждого свой комфортный уровень "совпадения" с другими людьми. Я вполне комфортно и полноценно общаюсь, если совпадает хотя бы 20-30% культурного багажа. 90% совпадение мне скучно, а 0 - не о чем говорить.