/Потому что я так понял, ты считаешь отчего-то важным, чтобы все посмотрели одни и те же фильмы./
Это не так. Просто я считаю, что если все будут смотреть только разные фильмы, будет утрачена общность культурного пространства. Потому что, как заявил один неглупый человек "субкультуре людям неуютно". Осталось тольео понять, почему.
/А сейчас Меладзе знают все, а панк 10%. /
А что плохого в том, что все знают Меладзе?
/Такая теория Это объясняет почему советская литература востребована меньше чем советское кино. Ее нельзя показать на 1м канале./
Дело не в 1-м канале. Литература всегда развивалась более обособленно, чем кино. Кино - искусство массовое, привязанное к определенному времени. Крайняя степень - телефильмы, все смотрят их в одно и то же время, это самый большой строительный материал для масс-культуры. "Адъютант его превосходительства", "17 мгновений", "Место встречи", сейчас "Ликвидация" это все внесло колоссальный вклад в "общий код". Литература в этом смысле всегда, во все времена, отставала, это вид искусства для индивидуального потребления, редко связанный временными рамками (хотя и тут были, скажем, толстые журналы).
/Валерия, Меладзе, Крутой и множество более молодых подражателей/
У них текучка очень сильная, не то что у советских исполнителей. Тот же Крутой уже давно не крутой, всякие Салтыковы, Каи Метовы, Стасы Пьехи исчезли без следа. А деятели советского мейнстрима Пугачева, Кобзон, Лещенко, в старые времена Кристалинская, Пьеха, Магомаев, Гуляев были незыблемы как скалы. Это были профессионалы, а не случайные люди на ТВ, которые, например, просто родня королям бензоколонки.
no subject
Это не так. Просто я считаю, что если все будут смотреть только разные фильмы, будет утрачена общность культурного пространства. Потому что, как заявил один неглупый человек "субкультуре людям неуютно". Осталось тольео понять, почему.
/А сейчас Меладзе знают все, а панк 10%. /
А что плохого в том, что все знают Меладзе?
/Такая теория Это объясняет почему советская литература востребована меньше чем советское кино. Ее нельзя показать на 1м канале./
Дело не в 1-м канале. Литература всегда развивалась более обособленно, чем кино. Кино - искусство массовое, привязанное к определенному времени. Крайняя степень - телефильмы, все смотрят их в одно и то же время, это самый большой строительный материал для масс-культуры. "Адъютант его превосходительства", "17 мгновений", "Место встречи", сейчас "Ликвидация" это все внесло колоссальный вклад в "общий код". Литература в этом смысле всегда, во все времена, отставала, это вид искусства для индивидуального потребления, редко связанный временными рамками (хотя и тут были, скажем, толстые журналы).
/Валерия, Меладзе, Крутой и множество более молодых подражателей/
У них текучка очень сильная, не то что у советских исполнителей. Тот же Крутой уже давно не крутой, всякие Салтыковы, Каи Метовы, Стасы Пьехи исчезли без следа. А деятели советского мейнстрима Пугачева, Кобзон, Лещенко, в старые времена Кристалинская, Пьеха, Магомаев, Гуляев были незыблемы как скалы. Это были профессионалы, а не случайные люди на ТВ, которые, например, просто родня королям бензоколонки.