"Смело скажу почему: Михалков не может быть приятен любому мужчине с нормальной самооценкой, потому, что своим существованием Михалков эту самооценку изничтожает. Падла.
Завидую? Да, блядь, завидую!
Хочется ли мне стать его соратником? Служить ему верой и правдой, искать в его тени своего маленького местечка?
Нет. Не хочется. В 84-м очень хотелось, а сегодня нет.
Мне доводилось послужить другому художнику, тоже непростому, тоже талантливому и харизматичному – Сергею Соловьёву. Даже могу считать его на сегодня своим другом, старшим товарищем… Представление о трудностях службы талантливым художникам имеется.
К тому же место при Михалкове, на которое возможно бы согласился, уже занято моим товарищем по парторганизации мосфильмовского объединения «РИТМ» Лёней Верещагиным…
Стоять в ряду его гвардии с моими ростом унизительно – всегда будешь в конце шеренги. А мне не по летам…
А потом, не может не раздражать обилие этих Михалковых. Что особенно противно, так это то, что некоторые из них действительно талантливы. Эта талантливость и профессиональность противны. Согласитесь?
И снова про участников съезда.
Последние несколько мыслей после полуночи.
Я не верю в то, что соискание должностей в общественных организациях проявление профессиональной сознательности и любви к ближним. Сужу, естественно, по себе.
Союзные должности всегда и почти для всех были и остаются набором возможностей получить работу, увеличить влияние, раздобыть иные материальные и моральные блага." http://community.livejournal.com/kinoclub/1099916.html
или тебе нужны примеры тупого фанатизма, аналогичного тупому фанатизму критиков михалкова? ну таких тоже хватает. но я не понимаю зачем они тебе
no subject
Завидую? Да, блядь, завидую!
Хочется ли мне стать его соратником? Служить ему верой и правдой, искать в его тени своего маленького местечка?
Нет. Не хочется. В 84-м очень хотелось, а сегодня нет.
Мне доводилось послужить другому художнику, тоже непростому, тоже талантливому и харизматичному – Сергею Соловьёву. Даже могу считать его на сегодня своим другом, старшим товарищем… Представление о трудностях службы талантливым художникам имеется.
К тому же место при Михалкове, на которое возможно бы согласился, уже занято моим товарищем по парторганизации мосфильмовского объединения «РИТМ» Лёней Верещагиным…
Стоять в ряду его гвардии с моими ростом унизительно – всегда будешь в конце шеренги. А мне не по летам…
А потом, не может не раздражать обилие этих Михалковых. Что особенно противно, так это то, что некоторые из них действительно талантливы. Эта талантливость и профессиональность противны. Согласитесь?
И снова про участников съезда.
Последние несколько мыслей после полуночи.
Я не верю в то, что соискание должностей в общественных организациях проявление профессиональной сознательности и любви к ближним. Сужу, естественно, по себе.
Союзные должности всегда и почти для всех были и остаются набором возможностей получить работу, увеличить влияние, раздобыть иные материальные и моральные блага."
http://community.livejournal.com/kinoclub/1099916.html
или тебе нужны примеры тупого фанатизма, аналогичного тупому фанатизму критиков михалкова? ну таких тоже хватает. но я не понимаю зачем они тебе