Наверное, Вы правы. Готов предложить другую схему: 1. Люди чувствуют, что Михалков всегда играет себя самого (говорим только о Михалкове-актере). То есть реальный Михалков - это Паратов и хахаль официантки в "Вокзале для двоих" 2. При этом в своих публичных выступлениях он всегда апологет духовности, патриотизма, христианских добродетелей. И главное, он глаголет все с теми же наглыми паратовскими интонациями. 3. Противоречие между п. 1 и п.2 дает ощущение колоссальной фальши. Михалков - Тартюф, лицемер.
no subject
1. Люди чувствуют, что Михалков всегда играет себя самого (говорим только о Михалкове-актере). То есть реальный Михалков - это Паратов и хахаль официантки в "Вокзале для двоих"
2. При этом в своих публичных выступлениях он всегда апологет духовности, патриотизма, христианских добродетелей. И главное, он глаголет все с теми же наглыми паратовскими интонациями.
3. Противоречие между п. 1 и п.2 дает ощущение колоссальной фальши. Михалков - Тартюф, лицемер.