http://botalex.livejournal.com/ ([identity profile] botalex.livejournal.com) wrote in [personal profile] vba 2009-05-24 06:25 pm (UTC)

1) Долго искать, но это действительно известное возовское заключение. Удивительно, что вы его не знаете. Впрочем, точную ссылку вам может дать Кошкина (ведущий наш специалист по эпидемиологии алкоголизма), она только 3 дня назад именно эту фразу озвучила с ссылкой именно на ВОЗ. Если очень надо, завтра уточню у нее ссылку

2) ваши аргументы здесь не принимаются казуальная связь между алкоголем и алкогольным циррозом совершенно очевидна, тогда как связь между низкой смертностью от ССЗ и алкоголем никто не установил. Есть страны, где алкоголя пьют не меньше или чуть меньше, а смертность ССЗ высокая (да хоть нас возьмите!).

Статистику по странам привожу именно потому, что алкоголь в той же Франции ставится в отчете ВОЗ на 3-е месте по факторам риска по DALY после табака и артериальной гипертензии. Уж какую роль он играет в смертности и заболеваниемости страны, более-мнее подсчитали. А вот про то, что он может как-то повышать эти показатели ни в одном отчете ВОЗ вы не найдете ни слова.

3) Ссылки (2е) выше, где по сердечно-сосудистым заболеваниям. Там же и ЛПНП.

4) Эффективность полифенолов в качестве профилактики атеросклероза вообще еще никто не доказал. Но если вы о ссылках, так апологеты пищевых добавок вам миллионов продуктов питания выдвигают в качестве источников полифенолов. Разве вам не понятно, что выделяются они в вино из виноградных косточек и кожры? Алкогольк вина из никак не модифицирует. Поэтому логически как минимум сам виноград столько же полезен в этом смысле, как и вино из него. Причем с виноградом не будет сопряжен алкогольный риск. Согласны хоть с таким простым доводом? :)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting