Плохи не эндорфины, а способ их добывания в данном случае. Все бы хорошо, если б не наркотическое вещество с печальными последствиями для очень и очень многих людей.
И не утрируйте, делая вид, что не понимаете разницы между наркотическим веществом и пристрастием к живописи или чаепитием. Одно дело добывать естественные дозы эндорфинов через природные рефлексы эмоций, другое - бить напрямую по дофаминовой системы, на всю жизнь изменяя рецепцию.
Табак у нас тоже давненько уже курят (молчу уж о народах Америки), и помнится весьма долго бытовали мнения о его полезности (вообще за лекарство почитали!). Так что исторические примеры не всегда помогают. Меняется время, накапливается опыт и знания, и отношение к явлению меняется. То что половина популяции планеты курит, кто-то смакует вкус сигар и т.п., отнюдь не дает нам повода сегодня держаться за традиции. Хоть здесь-то вы согласны, как кардиолог?
Что особенно обидно, естественный отбор при алкоголизации популяции не дает ни малейшего преимущества для выживания вида. Отбираются мощные алкольдегидрогеназы, на фиг не нужные по большому счету. А болезнь при этом поражает все слои общества и страдают достойнейшие его представители (включая кардиологов, кстати).
Если заботитесь о своих детях (и о чужих, как врачу не помешало бы), сделайте все возможное, чтобы воспитать их трезвенниками. Никакой вкусовой букет того не стоит, чтобы детьми рисковать.
Позиции наши, думаю, обоим понятны, за сим раскланиваюсь (хватает заморочек с любителями пить все хорошее на работе;)). Если автор обзора в Ланцете вышлет точные ссылки на дринка, дам вам знать.
Успехов! И было приятно, кстати, попикироваться. Не так много на ЖЖ людей в адеквате попадается :)
no subject
И не утрируйте, делая вид, что не понимаете разницы между наркотическим веществом и пристрастием к живописи или чаепитием. Одно дело добывать естественные дозы эндорфинов через природные рефлексы эмоций, другое - бить напрямую по дофаминовой системы, на всю жизнь изменяя рецепцию.
Табак у нас тоже давненько уже курят (молчу уж о народах Америки), и помнится весьма долго бытовали мнения о его полезности (вообще за лекарство почитали!). Так что исторические примеры не всегда помогают. Меняется время, накапливается опыт и знания, и отношение к явлению меняется. То что половина популяции планеты курит, кто-то смакует вкус сигар и т.п., отнюдь не дает нам повода сегодня держаться за традиции. Хоть здесь-то вы согласны, как кардиолог?
Что особенно обидно, естественный отбор при алкоголизации популяции не дает ни малейшего преимущества для выживания вида. Отбираются мощные алкольдегидрогеназы, на фиг не нужные по большому счету. А болезнь при этом поражает все слои общества и страдают достойнейшие его представители (включая кардиологов, кстати).
Если заботитесь о своих детях (и о чужих, как врачу не помешало бы), сделайте все возможное, чтобы воспитать их трезвенниками. Никакой вкусовой букет того не стоит, чтобы детьми рисковать.
Позиции наши, думаю, обоим понятны, за сим раскланиваюсь (хватает заморочек с любителями пить все хорошее на работе;)). Если автор обзора в Ланцете вышлет точные ссылки на дринка, дам вам знать.
Успехов! И было приятно, кстати, попикироваться. Не так много на ЖЖ людей в адеквате попадается :)
Алексей