Эти исследования, коллега, общеизвестны. Никто их не оспаривает. В недавнем своем посте я дал ссылку на всю эту полемику. Там все очень взвешенно написано.

Однако дверью хлопать рано, ибо
1) Никто и никаким образом не доказал причинно-следственной связи между малыми дозами алкоголя и более высокой продолжительностью жизни. Вместе с этим не значит - вследствие этого! Проведена параллель и не более.
А вытекать из этого может что угодно. Например, что многие из когорты сознательно непьющих не пили именно в связи с плохим здоровьем или завязали 15 лет назад потому, что врачи запретили пить дальше. Опять же про алиментарный профиль вспомним. Да и много других объяснений можно привести. Возможен и трудно прослеживаемый комплекс факторов. Тут исследовать и исследовать еще! Выводы делать совершенно рано!

2) Говоря об алкоголе, мы говорим о наркотике. А это ставит жирную точку на всех рассуждениях о вероятной пользе от малых доз.

Даже если большинство взрослого население Европы и способно держаться десятилетиями на 1 бокале вина в день, есть еще и несчастное меньшинство, которому не повезло с генами, и которое весьма быстро переходит от малых доз к большим, вопреки своей воле.

Поэтому суммарные потери для здоровья популяции, связанные с употреблением алкоголя, значительно превышают все возможные и невозможные преимущества.

По данным ВОЗ употребление алкоголя обусловливает около 10% суммарного бремени болезней в Европе (http://www.euro.who.int/document/e82969r.pdf)
+ травматизм
+ алкогольная болезнь плода
++++ - можно продолжать и продолжать.

P.S.: Написал это не для вас, ибо мы это уже перетерли, а для читателей этого поста (в качестве альтернативного мнения :)