Сравнение совершенно не релевантное.
С одной стороны шествие гордости педерастов (уголовное преследование которых, кстати продолжалось в Германии до 1969 AD,в смягчёном виде, 10 лет каторги уже к сожалению согласно закона 35-го года содомитам не давали, до 1993 AD), как издёвка над глубинными культурными кодами европейцев.
Ведь даже проституцию общество всегда терпело (в отличии от содомии -"грех против природы"), а то и поощряло.
Церковь допускала проституцию, поскольку считалось, что она - следствие первородного греха и слабости человеческой плоти.Узаконенная каноническим правом проституция удаляла порок с улицы и соборов, удерживала молодых людей от содомии или чего-нибудь похуже, обкатывала их для супружества.
А содомия -это именно грех против природы, да и оскорбление образа божьего в человеке.Поэтому всегда и преследовалась.

С другой стороны те же взять бани кайзера Фридриха в Висбадене, где всегда с момента их открытия, люди парились голыми, но доступ был да и сейчас так, для оздоровительно-водяных процедур с 16 лет.
Что же в этом греховного? Да ничего совершенно.
Это же не лупанарии,а обыкновенные общественные демократичные бани.
Согласно канонического права есть только одно ограничение насчёт бань -христианин не должен париться вместе с иудеем в одной бане, а про женщин никогда и речи не было.
За исключением того, что церковь не одобряла когда хозяева банных заведений на должность банщиц нанимали женщин, которые (как сегодня массажистки в некоторых странах) были в то же время и проститутками.Это противоречило требованию церкви о том, что девки не должны были прибегать к обману и мимикрировать
Но это совсем иной случай. И к общему пользованию парными,бассейнами с тёплой и горячей водой etc. никакого отношения не имеет.