От теории к практике

[vba]

В дискуссии к прошлому посту один из дискутирующих высказал мысль, что у представителей стареющих (цивилизованных) этносов либидо ослаблено (плюс накладывается доступность сексуального и околосексуального контента). Потому сексуальные инстинкты им умерить значительно проще. Другими словами, пресыщенные народы уже этого голого добра богато бачили, как говорил один киноперсонаж, и управлять своими физиологическими страстями им куда легче, чем юным, неразвращенным этносам, к которым, очевидно, автор цитаты относит этнос русский.

Этот предмет сам по себе интересен для обсуждения, но в комментах к тому же посту (правда, в другой ветке) посетительница gmbh_abs сделала такую ремарку:

а женщин в вашей системе ценностей нет?

И действительно, про женщин, как-то, забыли. Типа, у них либидо не выпирает, так чего о них вообще говорить.

Если, все же, признать, что и женщинам свойственны какие-то страсти (ну, предположить-то можно?), то мы приходим к интересному заключению. Значит, мужчине из консервативного этноса, типа русского, невозможно находиться вблизи обнаженных женщин из-за его молодого неразвращенного либидо. Так же, как еще более консервативный житель мусульманской деревни, попав на обычный пляж, просто скончается в страшных судорогах от увиденного.

Но как быть с женщинами? Положим, пресыщенная шведка спокойно пройдет мимо обнаженных мужчин в каком-нибудь, я не знаю, клубе или натуристском пляже. Но что произойдет с женщиной строгого общества, ежели она в таком клубе или на пляже снимет чадру (или кокошник) и оглядится? Если верна теория о взведенных пружинах, сидящих в изголодавшихся представителях молодых консервативных этносов,... даже страшно подумать о судьбе бедных мужиков, оказавшихся неподалеку.

Отсюда следует много практических выводов, которые каждый может сделать для себя.

Comments

[greenarine.livejournal.com]

"женщина это существо, играющее роль пассивную, поэтому не она определяет, стареет этнос или молодой еще"

Мне обидно читать такое про женщин. И возразить, честно говоря, особого смысла не вижу. Соглашусь с kizune - сильно у них всё запущено. Пусть вымирают, как динозавры.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Понимаете, на аргумент (цитирую из реплики дословно) "природа женщины консервативна изначально. К тому-же за мужчиной всегда инициатива" возразить, практически, нечего.

[greenarine.livejournal.com]

И здесь я с Вами могу поспорить. Природа женщины никогда не была консервативной. Женщина более гибкая, более терпимая и в разы толерантнее мужчины. Женщина, по моему глубокому убеждению, и заговорила-то первой из раздражения, чтобы прищучить свою вторую половину за неподобающее поведение. И прыщи она выдавила ему первая. И намекнула, что неплохо бы побриться:)
За мужчиной всегда инициатива, здесь я с вами спорить не стану. 99% мирового капитала контролируется мужчинами. Заслуженно.
Но всё-таки, если сравнивать мужчину и женщину, то консерватором по своей природе является мужчина.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Наверно, есть разные мужчины и разные женщины. Мой опыт мне подсказывает, что дисперсия человеческих качеств гораздо выше у женщин, так же, как дисперсия способностей гораздо выше у мужчин.