vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2009-07-19 08:21 pm

В поисках таргетной аудитории.

Который день у меня на яхе висит вот этот призыв.



Он так долго висит, что я стал обращать на него внимание. Почему-то мне кажется, что эти бьютифул уимен ищут состоятельных мужчин для серьезных отношений (потому что для неотягощенных и быстрых отношений с русской красавицей нет никакого резона лазать по сайтам). Но, ставя себя на место состоятельного буржуя или даже нобля, я не вижу ничего привлекательного в том, чтобы завести у себя дома рашен вумэн, даже и бьютифул, которая будет валяться сутками на диване в трусах, плотоядно уставясь в мобильник. Вы можете возразить, что это она сейчас в трусах, задрав ножки, ищет своего принца, а найдя, конечно, сразу наденет деловой брючный костюм и превратится в верную супругу и добродетельную мать. Но, как любил говорить Константин Сергеевич Алексеев - не верю!

Короче говоря, обозревая своих знакомых западноевропейцев, я не вижу среди них такого барана, кого бы могла зацепить подобная реклама. Однако, если такую рекламу зажигают, значит это кому-нибудь нужно.
В чем же прикол?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-07-20 09:36 am (UTC)(link)
Я с тобой согласен, но это не отменяет валидности самого вопроса.

Я тоже, кстати, склоняюсь к мысли, что в данном случае доят, в основном, рекламодателя (хм... барана...доят, но мысль понятна). Но это случай нередкий, в классическом современном виде описанный еще в Generation П.
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2009-07-20 10:25 am (UTC)(link)
у меня пунктик был в том, что это происходит не просто нередко, а всегда, потому что суть в отношениях купли-продажи расположена между их участниками. То есть, я писал не о парадоксе, циническом курьёзе и прочей худлитературе, а о том, как всё на самом деле :)
Вот ещё один часто недопонимаемый пример в том же духе (уже, надеюсь, не из Пелевина): начальник компании нанимает продажника. Систематически, по моим наблюдениям, недооцениваемый начальником аспект этой ситуации в том, что, желая нанять человека с наибольшим умением впаривать и торговаться, он в результате нанимает работника, который для начала негоциирует для своего контракта условия, выгодные для него гораздо больше, чем для нанимающей стороны. То есть, в случае очень хорошего продажника, обдирает нанимателя, как липку.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-07-20 11:32 am (UTC)(link)
Тоже правильно. Но это всегда риск, когда ты берешь сообразительного сотрудника. Эта сообразительность может быть направлена против тебя.

Но как бы то ни было, в данном случае, похоже, заказчика рекламы кинули по полной.
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2009-07-20 09:03 pm (UTC)(link)
не все профессии в этом смысле одинаковы! Например, нанимая уборщицу или там инженера этого риска можно избежать - в их должностные обязанности умение тянуть одеяло на себя не входит. А вот у продавцов - наоборот, входит. Поэтому найм высокопрофессиональной (то есть - аккуратной) уборщицы работодателю непосредственно не грозит. (уже совсем оффтопик пошёл, пардон).