Почему производство химического оружия это вредная экономика? Во-первых, по Вашему же определению (обмен) это вообще не экономика. Во-вторых, что же тут вредного, в производстве оружия? Общество нуждается в оружии, вот и производит его.
Но это ладно, вопрос определений это дело десятое, пусть будет экономика. Но раньше Вы рассуждали о пользе коррупции (услуги делаются быстрее, все равно платить нужно, так какая разница, в карман врачу или не счет госпиталя и т.д.), а тут плавно перешли к тому, что главное - это чтобы экономика присутствовала.
Вот если Вы обоснуете пользу для общества торговли дипломами или взяток при поступлении в ВУЗ, тогда вопрос будет несколько яснее. Потому что польза отдельному индивиду ни о чем не говорит, ограбление тоже приносит пользу кое-кому, и на этом основании можно говорить, что не стоит огульно осуждать явление ограбления.
no subject
Почему производство химического оружия это вредная экономика? Во-первых, по Вашему же определению (обмен) это вообще не экономика. Во-вторых, что же тут вредного, в производстве оружия? Общество нуждается в оружии, вот и производит его.
Но это ладно, вопрос определений это дело десятое, пусть будет экономика. Но раньше Вы рассуждали о пользе коррупции (услуги делаются быстрее, все равно платить нужно, так какая разница, в карман врачу или не счет госпиталя и т.д.), а тут плавно перешли к тому, что главное - это чтобы экономика присутствовала.
Вот если Вы обоснуете пользу для общества торговли дипломами или взяток при поступлении в ВУЗ, тогда вопрос будет несколько яснее. Потому что польза отдельному индивиду ни о чем не говорит, ограбление тоже приносит пользу кое-кому, и на этом основании можно говорить, что не стоит огульно осуждать явление ограбления.