![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Заявленьице
Сегодня я обнаружил, что многие подписчики меня покинули. Почему - секрета для меня нет, понятное дело, из-за моих последних постов.
Имею заявить.
Те, кто на меня подписывается исключительно для того, чтобы иметь во френдах еще одного полного единомышленника, - пожалуйста, не стройте иллюзий. Ни с одним, подчеркиваю, ни с одним френдом или френд-офф у меня не будет полного единства взглядов. А так как я люблю писать о чем попало, то мы обязательно разойдемся в каком нибудь вопросе - о Сталине, Гитлере, арабах, Израиле, Михалковых (всех), песне "Ландыши", Франции, Горбачеве, бардах, Троцком, красном вине, белом движении, желтой угрозе, оранжевой революции, малиновых кантах, синих чулках и просто голубых. Да, и в вопросе о купальных трусах. Это я вам обещаю.
Поэтому, если даже вам сейчас кажется, что вы нашли человека со взглядами, идентичными вашим (и поэтому подписаны на него), это фикция. И мой совет, чтобы потом не разочаровываться - или не подписывайтесь на меня, или, уж если такое случилось, отпишитесь прямо сейчас. Сбережете сил моральных. А вот если вам интересно меня читать, тогда милости прошу.
P.S. Только что прочел один из эпизодов, касающихся С.В.Михалкова. Вполне укладывается в картину о важном барине. А вы думали, барин это хлебосольный Ростов, батюшка Наташи? Нет, вот он, во всей красе.
"Господ всех в Париж выгнали"... нет, это не только шариковых навязчивая идея. И не все профессора преображенские так уж однозначны.
Имею заявить.
Те, кто на меня подписывается исключительно для того, чтобы иметь во френдах еще одного полного единомышленника, - пожалуйста, не стройте иллюзий. Ни с одним, подчеркиваю, ни с одним френдом или френд-офф у меня не будет полного единства взглядов. А так как я люблю писать о чем попало, то мы обязательно разойдемся в каком нибудь вопросе - о Сталине, Гитлере, арабах, Израиле, Михалковых (всех), песне "Ландыши", Франции, Горбачеве, бардах, Троцком, красном вине, белом движении, желтой угрозе, оранжевой революции, малиновых кантах, синих чулках и просто голубых. Да, и в вопросе о купальных трусах. Это я вам обещаю.
Поэтому, если даже вам сейчас кажется, что вы нашли человека со взглядами, идентичными вашим (и поэтому подписаны на него), это фикция. И мой совет, чтобы потом не разочаровываться - или не подписывайтесь на меня, или, уж если такое случилось, отпишитесь прямо сейчас. Сбережете сил моральных. А вот если вам интересно меня читать, тогда милости прошу.
P.S. Только что прочел один из эпизодов, касающихся С.В.Михалкова. Вполне укладывается в картину о важном барине. А вы думали, барин это хлебосольный Ростов, батюшка Наташи? Нет, вот он, во всей красе.
"Господ всех в Париж выгнали"... нет, это не только шариковых навязчивая идея. И не все профессора преображенские так уж однозначны.
no subject
Мы же можем трактовать эту историю как типичный конфликт культур. Итак, приходит наниматься русская уборщица из недорезанных интеллигентов. Контракта не заключает. Денег не просит, только кланяется и благодарит "спасибо, барин, уж сколько дадите, на том и спасибо". Чая не просит, хоть видно, что и устала, убираючи двадцатиквартирный особняк. Должно, гордая. На следующий день ясно, что и вправду гордая: принесла свой чай, от хозяев лишнего кипяточка не надо. Уважаем. Даже как-то неловко становится: что ж она нас унижает-то так своим высокомерием? Черт, сколько ей денег дать? А какие у людей "с улицы" зарплаты-то вообще? Черт его знает, сто лет как с такими не общался. Ну, скажем... три тысячи - это много или мало? Дам пять. Должно быть нормально. И в следующий раз найму филиппинку. С ней проблем меньше.