Я с Вами согласен, что несменяемость власти, вернее, уверенность власти в своей несменяемости, несет в себе много негатива. (Кстати, совершенно не уверен, что сменяющаяся власть есть гарантия от евсюковых. Зеркально, при бетонно-несменяемых генсеках о евсюковых не было слышно, и это дополнительный аргумент для работяги проклинать "демократов" и ностальгировать по твердой руке). Я сожалею о снятии Буковского с дистанции. Но присутствие Буковского, как соперника, ничего, кроме чувства глубокого удовлетворения, власти не принесет. Он такой же соперник, как и другие карикатурные личности в списках.
Я согласен, что выборы не должны быть фарсом. Но ставка "оппозиции" на Буковского, как на человека, могущего в принципе победить, показывает иллюзорность мира, в котором эта "оппозиция" живет, и, в конечном счете, служит этому фарсу на пользу.
no subject
Я согласен, что выборы не должны быть фарсом. Но ставка "оппозиции" на Буковского, как на человека, могущего в принципе победить, показывает иллюзорность мира, в котором эта "оппозиция" живет, и, в конечном счете, служит этому фарсу на пользу.