Звучит очень красиво и соблазнительно. Единственная проблема - что иногда верно, а иногда вовсе нет, и работающего принципа , когда да, а когда нет, никто никогда не видел. Если брать не только гос. разделы и переделы, то следуя буквальному принципу, не надо было: выпускать просидевших 25 лет немцам - выплачивать деньги пострадавшим извиняться перед американскими японцами, Тьюрингом (загробно), расследовать казнь Сакко и Ванцетти (которые оказались ни в чём не виноваты), заниматься вообще детективной историей, ну разное. Если брать только гос. разделы и переделы, надо было не менять никаких систем никогда. Индия, скажем, должна была оставаться английской, равно как и Ирландия. Прибалтика - советской или российской. И так далее. А в других случаях Вы оказываетесь правы. Только вот критерия нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Если брать не только гос. разделы и переделы, то следуя буквальному принципу, не надо было:
выпускать просидевших 25 лет
немцам - выплачивать деньги пострадавшим
извиняться перед американскими японцами, Тьюрингом (загробно), расследовать казнь Сакко и Ванцетти (которые оказались ни в чём не виноваты), заниматься вообще детективной историей, ну разное.
Если брать только гос. разделы и переделы, надо было не менять никаких систем никогда. Индия, скажем, должна была оставаться английской, равно как и Ирландия. Прибалтика - советской или российской. И так далее.
А в других случаях Вы оказываетесь правы. Только вот критерия нет.