То есть наличие характеристики Сталина "эффективный менеджер" - вранье?

«это был не просто вопрос политической целесообразности, но и ответ за гибель многих (десятков) тысяч красноармейцев в польском плену после войны 1920 года, инициатором которой была не Советская Россия, а Польша». То есть фактически вводится в обиход понятие «справедливого» исторического возмездия.

Задача историка - в числе прочего правдиво объяснить мотивацию тех или иных действий. Вы считаете, что мотивация "возмездия" не могла иметь место в случае Катыни и историки лгут?