Про Анголу получилось, потому что Таня Романова писала о чем-то вообще не привязанном ни к чему, а я привязал к Анголе, потому что она первая на ум пришла. А пришла видимо оттого, что на тот момент слушал Чезарию Эвору. Но это ж все равно выдуманный сюжет о продуманном. Племя оди я тоже сам придумал. Надо было что-нить малопросвещенное, но порядком зарегулированное. Таковой является любая достаточно долгое время существующая примитивная культура. Соббсно, рассказ об обязательных ростках мысли при даже полной засранности мозгов идеологией можно было написать и о деревне староверов за Уралом, но о несуществующем племени оди мне показалось интересней. Меньше необходимых оговорок.

Ясное дело, я ж родился не вчера и какие-то личные мотивы во всем будут присутствовать, но мы ж по-прежнему имеем в виду не напрямую связанное с лично пережитым в сюжетах, или пытаемся выделить химически чистые никак не связанные с автором сюжеты? Личность автора и опыт безуслово будут в любых написанных им текстах, но на то ж их и читаем, верно?