Французы о своих.

[vba]

Сообщение Франс-Инфо:
Благодаря сомнительному голу Галласа французская сборная прошла в финальную часть чемпионата мира. Тьери Анри не отрицает, что сыграл рукой, но шведский судья гол засчитал.

Французский "Le Point:
На первых страницах всех ирландских газет одно и то же "Тьери Анри признал, что сжульничал.
Защитник Richard Dunne: "Анри сказал нам, что мы заслуживали победы и должны были победить в этом матче"
Это не рука Господа, это лягушачья лапа."

Главная спортивная газета L'Équipe:
Конечно, главное - результат, но это не может загладить неприятное чувство, родившееся вчера.

Le Figaro:
Французы поедут в Южную Африку, не заслужив это.

Я вот задумался - какая из национальных команд опротестовала бы решение судьи в свою пользу на таком матче? И какая бы страна не стала каяться, а утверждала бы, что все чики-пики, судье виднее?

Comments

[labas.livejournal.com]

>Это не рука Господа, это лягушачья лапка.

Хорошо сказано, хотя и не без разжигания.

[hollandrat.livejournal.com]

Да никто бы сейчас не стал опротестовывать. Честность не в чести. Блядская эпоха.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

В гневе стараешься лягнуть побольнее.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Эпоха блядская, конечно.
Но вот скажи Анри арбитру - отмените решение, была рука. Начался бы другой наезд - а о миллионах болельшиках ты подумал? ты, сука, оставил свою страну без футбола!
Сложно это.

[hollandrat.livejournal.com]

Не думаю, что его в открытую стали бы обвинять в честности. А если бы стали, это уже был бы приговор не одному отдельно взятому Анри, как сейчас, а всему обществу.
А дурня этого даже жалко: ему ж теперь с этим жить.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/А дурня этого даже жалко: ему ж теперь с этим жить./

На его паршивом месте мог оказаться любой.

[french-man.livejournal.com]

Если уж опротестовывать, то и опротестоватывать неназначенный пенальти за сбитую Анельку.

(ПС: я болел за Ирландию.)

[hollandrat.livejournal.com]

В нашу блядскую эпоху - да. Да и то наивно надеюсь, что не все такие гнилые.
Жизнь интересная штука: в один момент может измениться всё. Парень мог бы стать мега-звездой и мировым символом честной игры, а стал жуликом, обманщиком и вором. Не думаю, что он станет изгоем (блядство эпохи не позволяет на это рассчитывать), но навсегда останется человеком, сотворившим гнусность.

[ar14.livejournal.com]

Дурнем бы он был, если бы пошел к судье.

Может быть помните случай на ЧЕ..., не помню какого года, когда турки первый раз принимали участие в финальной части.
Тогда турецкий защитник получил приз "справедливой игры", не сбив нападающего противника в конце игры, который еще и гол забил. Турки после этого матча вылетели!
Терим, тренер турок, тогда сказал, что если бы тот защитник снес нападающего, то он бы ему другой приз вручил, настоящий, а не идиотский.

Да, эпоха такая, по ее законам приходиться жить.

А немцы бы писали в том же духе, поскольку наша эпоха еще и лицемерная, а пресса - это ее зеркало.

[hollandrat.livejournal.com]

Случаи-то совершенно разные. Футбольные правила предполагают, что защитник может сбить нападающего и огрести заслуженную красную карточку, но не предполагают, что нападающий может играть руками и ему ничего за это не будет.

[ar14.livejournal.com]

С точки зрения футбольных правил, Вы совершенно правы. Но если рассматривать в моральном аспекте, все же можно найти параллели. Защитник оказался дурнем как раз по той причине, что не нарушил правила игры. И теперь живет с этим.

[hollandrat.livejournal.com]

Сбить нападающего и получить красную было бы точно так же честно, как и то, что он сделал. Никаких параллелей с Анри не вижу.

[revoltp.livejournal.com]

Никто бы не признался. Это - работа судьи. Кто-то может быть не сыграл бы рукой.

Скажем я играю в шахматы. Я - не жульничаю. Но если судья ошибется в мою пользу - я сам не буду писать в аппеляционный комитет.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/Но если судья ошибется в мою пользу - я сам не буду писать в аппеляционный комитет. /

Я думаю, что некоторые из комментаторов Вас осудят. И потом - трудно в шахматы жульничать, наверно. Чужую ладью можно, конечно, спереть, но это надо очень умело делать.

[nemiroff.livejournal.com]

ну, знаменитый случай на ЧМ 1962, когда капитан СССР Нетто в матче с Уругваем - решающем за выход из группы - потребовал от судьи отменить уже засчитанный тем наш гол, неправильно забитый. При счёте 1:1.

(Наши всё равно выиграли, 2:1, и вышли. А Ургувай вылетел)

[revoltp.livejournal.com]

Да, в шахматы трудней. Но можно, особенно в блиц. Много споров из-за "взялся-не взялся". Тут если судья далеко - решает только честность игрока. Если он взялся за фигуру, но потом это отрицает - не докажешь.
А иногда, в блице - и место фигуры меняют.

Но в целом, конечно, в шахматах у судей меньше работы и дело самих игроков - играть честно. А в футболе - скорей это работа судей.

[revoltp.livejournal.com]

Какой Нетто был человек выдающийся. Я и не знал!

[nemiroff.livejournal.com]

Да. И ведь всемирных телетрансляций с повторами тогда не было, никто бы и не узнал. Но Честь Совтеттсого Спортсмена не позволила принять такой подарок судьбы.

[nemiroff.livejournal.com]

Извиняюсь. "Советского", конечно.

[revoltp.livejournal.com]

Не уверен, что в "советской" чести было дело. может - просто личные качества. По крайней мере в шахматах Карпов и его команда ухитрялись дико некрасиво вести себя вести в матчах с Корчным. Именно что берегли "Советскую шахматную корону" всеми средствами. А может - в 1962 другие нравы были, не знаю.