Someone wrote in [personal profile] vba 2007-02-06 11:29 pm (UTC)

про Утомленных Солнцем

Заранее прошу прощения, я не великий знаток ЖЖ, и не уверена, куда mne этот ответ полагается подвешивать (поэтому я за ВМ, там с подвеской нет вопросов).

Cверху несколько раз ссылались на Утомленных Солнцем как на последний хороший михалковский фильм, а по мне он уже первый из фиговых. Вернее, он еще как бы хороший, но уже с червоточиной. Щас, попробую объяснить, в чем я вижу проблему.

Пожалуй, вот. В далеком детстве мне иногда почему-то попадались книжки изданные, видимо, для тех, у кого русской неродной - там в тексте во всех словах было проставлено ударение. И как-то мне всегда это мешало читать. Так вот у Михалкова в Утомленных Солнцем слишком тщательно проставлены ударения. Фильм сделан как бы для внешних людей, и, чтобы быть уверенным, что внешние люди правильно поймут внутренние реалии, Михалков очень старательно показывает - вот Сталин, он злой и страшный, вот Кремль, он красный, вот тетушки - они из бывших, и видимо, поэтому они каждый праздник друг другу говорят - "не знаю я этих нынешних праздников, а ты? Я тоже не знаю". Как-то Михалков очень тщательно подчеркнул красным карандашом, куда надо смотреть, там где хватило бы полунамека. Вот, примерно так.

При том (все отметились, а я что - хуже?), что я считаю Неоконченную Пьесу одним из лучших фильмов всех времен и народов.

Scandy.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting