Entry tags:
Текущая работа с лентой френдов
На днях обнаружилось, что у меня с одним из взаимных френдов есть глубокие расхождения по базовым человеческим понятиям. Просто фундаментальные. Да еще он и неприятен в общении, грубиян. Но это же не повод, чтобы его не читать, правда? Мне даже высказывания фюрера бывали интересны. А некоторых популярных людей типа философа Крылова я не читаю не из-за их взглядов, а потому что заранее известно, что они напишут. Потому что они пишут одно и то же про одно и то же. Так чего я буду тратить время на то, что мне заранее известно?
Но вот когда вышеупомянутый френд в своих постах размещает рекламу, это прямой путь к прощанию. Я - не средство заработка. Чао! Кстати, вниманию рекламодателей - число френд-офф у вашего партнера сокращается.
Однако, положа руку на что-нибудь, надо признать, что некоторых своих френдов я не удалю даже если они будут рекламировать пиццу или сумки. Это и личные друзья, и юзеры, интерес к текстам которых превосходит неудобство от рекламы.
И теперь я плавно подхожу к цели поста. Я готовлюсь к очередному расширению ленты. Назовите, пожалуйста, таких популярных ваших френдов, которые вполне могли бы размещать рекламу, но вы бы их все равно из-за этого не вычеркнули, настолько они интересны. (Понятное дело, личные друзья в этот список не входят, им дозволяется даже новых русских бабок рекламировать).
Мне кажется, это хороший критерий для выбора френдов
Но вот когда вышеупомянутый френд в своих постах размещает рекламу, это прямой путь к прощанию. Я - не средство заработка. Чао! Кстати, вниманию рекламодателей - число френд-офф у вашего партнера сокращается.
Однако, положа руку на что-нибудь, надо признать, что некоторых своих френдов я не удалю даже если они будут рекламировать пиццу или сумки. Это и личные друзья, и юзеры, интерес к текстам которых превосходит неудобство от рекламы.
И теперь я плавно подхожу к цели поста. Я готовлюсь к очередному расширению ленты. Назовите, пожалуйста, таких популярных ваших френдов, которые вполне могли бы размещать рекламу, но вы бы их все равно из-за этого не вычеркнули, настолько они интересны. (Понятное дело, личные друзья в этот список не входят, им дозволяется даже новых русских бабок рекламировать).
Мне кажется, это хороший критерий для выбора френдов
no subject
no subject
no subject
сам критерий мне кажется настолкьо непонятным что я не могу им руководствоваться
я попробовал счас его переделать "не отвренжу человека даже если он время от времени врет" - и все равно получалось что под этот список попадает громадное количество людей, от экслера до паркера, от м-ю-соколовадо до василия уткина
просто для меня честность получаемой информации играет даже меньшую роль чем ее приятное оформление.
для меня жж-лента является не гидрометеослужбой (я не стал бы читать сайт метопрогнозов который регулярно мне врет) а скорее литературным салоном, а какая мне разница правду ли рассказывают мне люди находящиеся в салоне?
извни, опять очень косноязычу
ну короче. я читаю регулярно заведомо ангажированные и рекламные сацты, журналы, блоги и не вижу в этом никакой проблемы. если бы я строил свою жизнь основывавясь на советах из ЖЖ - да, я бы очень недоверчиво относился к людям которые,возможно, говорят неправду в жж. но я воспринимаю жж совсем иначе
no subject