![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Тренируйся вон на... на кошках
По поводу известного иска Куклачева. Я всячески приветствую свободу слова в интернете и считаю абсолютно неразумным судебное преследование за изложение своих идей.
Однако есть идеи, а есть нанесение реального ущерба. И вот тут, как раз, такой случай.
Успех работы Куклачева прямо зависит от его репутации, она его кормит. Репутация Миши Вербицкого, судя по его многолетним выступлениям, не стоит ни гроша, он ей не дорожит, и она его не кормит. Таких ЖЖ-юзеров немеряно, и что бы они ни несли под своими погонялами, это в принципе, ничего не меняет, это бури в стакане воды. Поэтому Мише ничего не стоит обосрать очередного интернет-оппонента, назвав его пидором, сукой, говнюком и при этом взаимно быть обосранным. Он к этому привык, я помню еще в далеком 1997 году поисковые машины на запрос "Вербицкий+мудак" выдавали немало ссылок.
Но тут вышла, как говорил Жеглов, промашка совершенно ужасная. Когда Миша испустил обычную очередную традиционную порцию говна, то неожиданно получил в морду иск. После чего жалобно стал взывать к интернет-общественности, причем, гнусненько так взывать, "помогите мне найти какой-нить компромат, ну хоть какой...".
Я практически не знаю Куклачева, в его театр не ходил. Но я знаю, что такое репутация. И ежели, скажем, я известный врач, а какой-нибудь очередной миша-тысячник будет писать, что я шарлатан, не лечу, а калечу, что я изнасиловал пациентку, то судебный иск в отношении этого безответственного козла будет единственным правильным и необходимым действием.
Так что здесь кошечки будут неплохим уроком. Пусть Миша потренируется на них.
Однако есть идеи, а есть нанесение реального ущерба. И вот тут, как раз, такой случай.
Успех работы Куклачева прямо зависит от его репутации, она его кормит. Репутация Миши Вербицкого, судя по его многолетним выступлениям, не стоит ни гроша, он ей не дорожит, и она его не кормит. Таких ЖЖ-юзеров немеряно, и что бы они ни несли под своими погонялами, это в принципе, ничего не меняет, это бури в стакане воды. Поэтому Мише ничего не стоит обосрать очередного интернет-оппонента, назвав его пидором, сукой, говнюком и при этом взаимно быть обосранным. Он к этому привык, я помню еще в далеком 1997 году поисковые машины на запрос "Вербицкий+мудак" выдавали немало ссылок.
Но тут вышла, как говорил Жеглов, промашка совершенно ужасная. Когда Миша испустил обычную очередную традиционную порцию говна, то неожиданно получил в морду иск. После чего жалобно стал взывать к интернет-общественности, причем, гнусненько так взывать, "помогите мне найти какой-нить компромат, ну хоть какой...".
Я практически не знаю Куклачева, в его театр не ходил. Но я знаю, что такое репутация. И ежели, скажем, я известный врач, а какой-нибудь очередной миша-тысячник будет писать, что я шарлатан, не лечу, а калечу, что я изнасиловал пациентку, то судебный иск в отношении этого безответственного козла будет единственным правильным и необходимым действием.
Так что здесь кошечки будут неплохим уроком. Пусть Миша потренируется на них.
no subject
no subject
no subject
Вы потребляете - так я же не называю Вас глупцом. Ну вкус у Вас такой, дай Вам Бог здоровья.
Теперь о гадостях. Куклачеву наплевать на творчество Миши и на то, чем было вызвано обвинение его в гадости В. Обвинение В несправедливо? да, оскорбительно? да. Ну вот пусть теперь суд и разбирается. В следующий раз Миша будет поосторожнее со своим творчеством.
no subject
Когда Миша в своей манере говорит очередному оппоненту, что тот говеннй мудак, которого надо было в детстве расстрелять, подразумевается, что оппонент в курсе, что Миша давно уже заработал имидж сетевого дурачка, на которого обижаться так же бессмысленно, как на дурачка деревенского. Зато он прикольно скачет. Но многим даже от прикольного Миши не хочется выслушивать оскорбления, например, мне. Я полагаю, это законное право. Поэтому я ничего не имею его литературных упражнений (которые, правда, я ценил невысоко), но не собираюсь давать ему никаких карт-бланшей по части наездов. Пусть внутри своей империи маргиналов наезжает, если им прикольно.
no subject
no subject
Прохожий должен быть ну очень не случайным, чтобы знать, что обвинения в инцесте - на самом деле преломленные в мозгу обвиняющего обвинения в неоплате проезда.
no subject
/тогда не ясно как он вообще увидел этот пост)./
Полагаете Интернет доступен только через Вербицкого и только умным людям?
no subject
Ты хотел, наверно, сказать "истинное современное искусство"? Потому что много подделок.
no subject
no subject
Конкретно в данной ситуации я в деталях разбираться не собираюсь.
---
Тут многие писали, что круги от того сайта расходились достаточно широко. Это, впрочем, не важно - если в переулке на заборе написано "Вася - чудак", Вася имеет право потребовать от владельца забора надпись закрасить. Даже если по тому переулку никто не ходит, а чудак - совсем другой Вася.
no subject
no subject