http://users.livejournal.com/vba_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/) wrote in [personal profile] vba 2009-12-16 05:17 pm (UTC)

История вообще вещь непростая. Потери французов в конфликте с союзниками, как мне помнится, были гораздо больше не во время высадки десанта в Алжире, а когда англичане утопили большую часть французского флота еще летом 1940 года.

Там, на самом деле, все очень сложно. Французское правительство, бежавшее в Бордо, выбирало между двумя возможностями - капитуляцией и перемирием. Проанглийские и антинемецкие члены правительства настаивали на капитуляции, которая давала возможность правительству продолжать войну, находясь в изгнании. Англофобы требовали перемирия. Наконец, приняли что-то вроде промежуточного решения - перемирие, армия складывает оружие, но флот уходит в Африку. Англичане же боялись, что немцы все равно захватят флот, поэтому провели молниеносную атаку, утопив большую часть эскадры. Интересно, что де Голль уже тем же летом оправдал этот налет англичан. Так что тут надо говорить, скорее, о гражданской войне во Франции. Я уже не говорю, что адмирал Дарлан, командующий французскими военно-морскими силами, потом переметнулся в стан сил в Африке, и был французом же патриотической направленности убит. Этот француз тоже был вскоре расстрелян французами же.

Я это к тому, что упрощенные взгляды ничего хорошего не дают.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting