Охлобыстин, думается, тоже писал не об этом. Проблема как раз именно в тех "мизерных" отличиях. "Все прогрессивное человечество" недавно наблюдало за конфликтом Орбакайте и Байсарова. Байсаров искренне не понимал, как женщина может предъявлять права на воспитание сына-юноши, её время прошло, когда он был мальчиком, она с ним встретится, когда он станет мужчиной. Для его народа это естественно и очевидно и никто с этим спорить не станет. А она выходя за него замуж и рожая детей должна была помнить об этих "маленьких различиях" (с) Винсент Вега. Таких ситуаций прорва, демографы даже статистику ведут браков, разваливающихся на почве межрассовых разногласий. Мне видится, что межрассовый брак - это проблема, а не преступление. Там слова его сослужителя приведены «Я из кожи вон вылезу, но воспитаю своих дочерей так, чтобы они никогда домой негра не привели»- это квинтэссенция его позиции.

Относительно почвы для спора: так спор то у нас с Вами вышел не по поводу нетерпимости крайних проявлений нацизма, тут и спорить то особо не о чем. Спор был по поводу намеренной профанации позиции контрагента, в частности Охлобыстина, до стадии явной глупости, что сделало критику её элементарной, но крайне общей. Имеющие же значение конкретные позиции в результате были утеряны в этом "холиваре."