У тебя в рассуждениях противоречие.

Ты пишешь
/Но эти облавы, попервоначалу, чтобы частники изменили свои взгляды на жизнь, должны быть частые и повсеместные, а это, я думаю, достаточно хлопотно и пока нереализуемо./

Я с этим совершенно согласен, но ты потом замечаешь
/Все это воровство подается, примерно как непогода, которая всегда была и всегда будет./
Этого тоже я в передаче не увидел.

Видишь, ты сам пишешь, что борьба с этим воровством нереализуема. Значит, не только я, но и ты это увидел.