Я не говорю о зоне евро. Я привел пример того что теоретически можно ввести в качестве национальной валюты валюту другого государства, такие примеры в истории были. И это вроде упрощает международную интеграцию (раз этот аргумент так важен), но как бы это сказать, серьезно ставит под сомнение самоидентификацию нации. Нет проблем если подобная англоязычная система введена там, где большинство знает английский, - например в Европе. Вы привели пример с Китаем - а как вы думаете, там подобная система тоже на английском? Вообще имхо не понимаю о чем мы спорим - об удобстве десятка авиакомпаний или десятков миллионов людей. Есть же закон о том, что инструкция к бытовой технике импортного производителя должна быть переведена. Что здесь важнее - удобство производителей или удобство пользователей?
no subject
Вообще имхо не понимаю о чем мы спорим - об удобстве десятка авиакомпаний или десятков миллионов людей. Есть же закон о том, что инструкция к бытовой технике импортного производителя должна быть переведена. Что здесь важнее - удобство производителей или удобство пользователей?