Серпом по великим.

[vba]

Только что Франс-инфо поместило информацию о том, что свободолюбивые русские кинематографисты выступили против придворного московского режиссера, который собрался на Каннский фестиваль. Это, конечно, мощный удар прямо в незащищенное место великому режиссеру великого фильма о великом. Потому что эти западные общечеловеки могут многие слабости простить, но тоталитарным душителям свободы премию давать некомильфо. Трудно теперь придется комдиву Котову в окопах под Каннами, придется подвозить гораздо больше боеприпасов черной икры.

Comments

[zazhigalkin.livejournal.com]

Оценка чего?

Оценка роли конкретной публикации в атмосфере фестиваля.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Другими словами, Вы полагаете, что призы фестивалей присуждаются без учета личностей конкурсантов?

Вот режиссер Н.С.Михалков с Вами бы не согласился, потому что инвестирует немало в PR, причем с давних пор:

Несмотря на то, что фильм «Сибирский цирюльник», по ироническому замечанию агентства «Ассошиэйтед Пресс», «сам не запасся теми же восторгами, каковыми разразились о еде на банкете даже профсоюзные газеты на следующий день», пышный прием на 600 персон, устроенный в Канне по случаю показа картины Никиты Михалкова, действительно привлек всеобщее внимание. Все красочно описывали блины с икрой, лобстеров и рыбные блюда, а также поданные на десерт крем-брюле, кофе и пироги с малиной. Не обошлось, конечно же, без всевозможных вин, ну и без русского стакана водки, поднесенного каждому гостю. Среди едящих и пьющих были замечены даже члены жюри Холли Хантер и Джеф Голдблум. Каково же им на утро «жюрилось»?!
http://kino.km.ru/magazin/view.asp?id=CD9387AA8AEF11D3A90A00C0F0494FCA

[zazhigalkin.livejournal.com]

Я почему-то думаю, что ему за этот фильм ничего не дадут :)