/"глупо сейчас объявлять любое нахождение на одной стороне со Сталиным В ТО ВРЕМЯ чуть ли не преступлением против человечества". Я добавил два слова/

Да Вы могли их и не добавлять, эти слова и так были ясны из контекста.

Вот Вы замечательный пример привели, с Виши. Приговоренный к смерти за коллаборационизм, осужденный историей, Петэн красуется в музее Инвалидов. В зале, посвященному Верденскому сражению. И никто не возмущается "пропагандой" и т.п.

Далее. Я так и думал, что разговор съедет на отождествление Сталина и Гитлера. Сразу скажу, я противник этого отождествления. Давайте привлечем сюда третейских судей. Многие западные демократии были определенно против Гитлера и определенно на стороне Сталина. В Париже есть бульвар Сталинград, но нет улицы Гитлера. Как мы видим, для французов эти две фигуры не тождественны. Я, в данном случае, на стороне французов.

Насчет признания сталинского режима преступным. А ленинского? Вообще, с какого момента считать преступления? А массовые уничтожения помещичьих усадьб вместе с хозяевами без всякого еще ЧК и ЦК? Их как считать - преступными или нет? Махно, Григорьева - их тоже судить или нет?

Судов и судей не хватит