Из жизни продвинутых

[vba]

Заглянув в яндекс (как интеллигентному человеку, мне надо было срочно узнать, как происходит аккомодация глаза у некоторых редких видов головоногих, и дату вступления на престол царя Синаххериба), я с удивлением увидел, что за время отпуска в ЖЖ появился некий блогер с безумным рейтингом.

И я, конечно, стал смотреть информацию об этом Майкле Джексоне ЖЖ. Уже первые строки вызвали слезы умиления:

Начиная читать этот журнал, вы соглашаетесь со следующим:

Я еще понимаю надпись "я буду читать ваш журнал при условии..." Но чтобы читателю ставили условия, это что-то новое в нашем обществе победившего капитализма. Типа, "начиная слушать меня, Филиппа Киркорова, по радио, вы соглашаетесь со следующим", и там 25 пунктов договора.

Поскольку бесплатно (как это принято в нашем обществе победившего капитализма) я ни с чем соглашаться заранее не хочу, то журнальчик этот читать не стал. Но, может быть, среди френдов есть кто-то менее меркантильный, и он в курсе, чем так славен блогер № 1, и откуда у него такая популярность?

А тем временем, недалеко от места моего недавнего отдыха, две юные цыганки, интересующиеся скоком, залезли в дом одного пенсионера, а он взял ружье и засадил (зарядом) сначала одной, а потом другой. Сейчас они в госпитале, а он в тюрьме и, похоже, будет сидеть. А что будет, если в России легализовать стволы? Тем более, в условиях, когда после 10 вечера водка только у таксистов? Нет, тут надо трошки помозговать.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

При том, что ни в одном журнале нет истины в последней инстанции, если это не Священное Писание - а если я не согласен с условиями этого коллективного автора, то читать журнал нельзя?

Нет, что-то тут не так.

[anna-frid.livejournal.com]

По-моему, этот дисклэймер - весьма неуклюжая попытка обезопасить себя от юридических проблем. И не более того.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Воруют, что ли, много?
Надо им написать "читать не буду, но иск вчиню".

[anna-frid.livejournal.com]

Скорее, это надежда избежать преследования за вещи вроде выкладывания в сеть тех самых экспонатов "Запретного искусства".

Пишет-то, думаю, один человек, но вот отмазку ("я не я и лошадь не моя") иметь хочет.

[levkonoe.livejournal.com]

ни в одном журнале нет истины в последней инстанции, если это не Священное Писание - это напоминает раздражающее "ИМХО" , которое галантерейно втыкают где ни попадя. Как будто без этого не ясно, что все что не цитата - то мнение пишущего.

[soulga.livejournal.com]

Только вы решаете, можно Вам читать этот журнал или нельзя.
Но, как я понимаю, по замыслу автора, стоит Вам начать читать, как Вы автоматически соглашаетесь с тем, что там высказаны частные мнения. Впрочем, не исключено, что кто-то может читать этот журнал - и все же настаивать на том, что в нем сплошная Истина.