Инфекционный блог головного мозга

[vba]

Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять кто-нибудь придумать такую херню, которую не подхватили и с восторгом не разнесли бы в русскоязычном сегменте ЖЖ? Придумали отмену любимой морфемы, но не удалась попытка, ажиотаж был массовый. А сегодня какая главная новость в блогах по яндексу?
Совет Европы хочет упразднить слова "мать" и "отец", а по ссылке вообще В Европе запретят слова "отец" и "мать".

Безумной радости нет предела! Ну тупые! Еще тупее нас!
Вот подряд посты (первые, что выходят):

ЕВРОПЕЙЦЫ ЕБНУЛИСЬ УМОМ!!!!!!!!!!
От равноправия полов - сходят с ума
Мать-второсортное существо ???!!!! Сумасшествие Европы
Уж не знаю как и назвать сие!
Я в ступоре. Решили запретить слова "мать" и "отец"
В продолжение темы европейского идиотизма
ПАРАНОЙЯ ИДЕТ ОПЯТЬ С ЗАПАДА!
....
Причем это буйное помешательство генерируется в буквальном смысле через каждые 5 минут.

А комменты там доставляют еще больше.

Излишне говорить, что Европа и слышать не слышала ни о каких постановлениях, ничего нет и на сайте Совета Европы, а все гонево идет от немецкой газеты, которая слышала, что какой-то депутат в каком-то документе предложил заменить слова «мать» и «отец» на «родители».

Кто-нибудь следит за нерусскоязычными сегментами ЖЖ? Были там главные темы дня, как, например:
Государственная Дума (парламент) России приняла постановление о запрете словосочетания «президент Буш» и замене его на «сраный ковбой Буш»?

Другой вопрос – это волна, она что, самодеятельная? Это вот в русском ЖЖ столько альтернативно одаренных, говоря принятым в маразматической Европе политкорректным языком? Или, все-таки, у этого табуна есть какой-то вожак?

Upd. Прямо по анекдоту "не Петросян, а Карапетян, не в лотерею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл". На сайте Парламентской ассамблеи действительно есть проект Штумп, но он уже далеко не нов, и, конечно, никакого отношения к теме слов "отец" и "мать" не имеет.

Comments

[slobanov.livejournal.com]

тюююю... ну вот отчекрыжили, белгийскому кажется, льву мпх на эмблеме вооруженных сил (оставив при этом гриву) во славу феменизму - станется с этих убогих и не такое выдумать :), почемуже славному почину не поверить благо он укладывается в общую конву. Верят же автоматически во всякие страшилки которые рассказывают про кровавую гебню и диких русских варваров на западе? Страдают этим сми всех стран разве что некоторые сильнее некоторые послабее.

А то что в России на запад ориентируются - так лет 20ть мозги поласкали про то как у запада надо учиться. Ну вот теперь некоторые стали разбираться та выяснять чему конкретно учиться предлагают :) ну и естественно как в процессе не повыяснять кто это там нам в носу ковыряться запрещает ;)

[antchi.livejournal.com]

О, а я как раз знаю одну парижскую. Профессорица, между прочим. Но я не знаю, говорит ли она "мать" при новобрачных :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это правда. Но пророки обещали совсем другое.

[puzis.livejournal.com]

Как человек, который повелся на обе последние новости, должен сказать: мы живем в маразматической стране, а потому многие из нас могут в той или иной степени поверить в любую маразматическую новость.
Я, например, больше люблю верить во вполне безобидные глупости: почему бы не поверить в них, если делается столько глупостей обидных.
Между прочим, должен заметить, как доведение до полного идиотизма запрещения всего и вся у нас, так и доведение до того же уровня требований толерантности в Европе - вещи достаточно обыденные (во всяком случае, для человека, черпающего информацию из рунета). И потом: уж лучше человеку доверчивому поверить в это, чем во многое другое.

[candidg.livejournal.com]

Так во время войны кто не врет?

Воюющие стороны - бесспорно. А англичанам зачем?

А тут-то вранье на голом месте, без всякой войны, при всей открытой информации, вот в чем дело!

На мой взгляд ты раздуваешь ажитаж на ровном месте. Сам сказал, что было одно упоминание в твоей ленте. Но если искать, то конечно можно найти места, где антизападные комменты бурлят ежедневно по поводу и без повода. Записывать в такие места всю русскоязычную блогосферу - это чересчур. ИМХО конечно.

[candidg.livejournal.com]

Замечу, что в приведенном мною примере автор поста тоже ничего на тему евреев не писал.

[candidg.livejournal.com]

То ты не читал британских поливов на французов, или на тех же американцев. :) Канадцы традиционно ругают американцев. Наш пакистанец поливает сикхов. И т.п.

Традиции.

[candidg.livejournal.com]

Кстати, я не совсем понял почему "утка". Конечно мой немецкий оставляет желать, но всё же: http://www.welt.de/politik/ausland/article9339873/Europarat-will-Mutter-und-Vater-abschaffen.html

[svinkina.livejournal.com]

"А вот деятельность русскоязычных СМИ - это непрофессионализм или, наоборот, умелые действия с целью?"

На телеканавах может быть и с целью, а в печатных СМИ, думаю, по большей части это результат предрассудков самих журналистов, с радостью хватающихся за... собственно, к этому выводу легко прийти, почитав их, российских печатных журналистов, блоги (показывать пальцем не буду)

[kalif-aist.livejournal.com]

Наверное количество идиотов в русскоязычном секторе абсолютно то же, что и в любом другом. Коллективное бессознательное. Но целенаправленные вбросы есть, это очевидно. Другое дело, что эти вбросы, как правило тоже, скорее подсознательные. Есть некоторые сформированные общественные доминанты. И те, кто мнят себя интеллектуалами легко подстраиваю свое мироощущение под желаемый шаблон. Вообще, как только человек отказывается мыслить самостоятельно, вся становится очень сложно.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да доверчивость, как говорили ведущие классики, это самый простительный недостаток :)

А даже представим себе, что действительно(!) в основном документе Совета аж всей Европы заменили бы слова "отец" и "мать" на "родители". Кому был бы вред от такого идиотизма? Я уж не говорю о том, что его никто бы не заметил, кроме машинистки.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ты заголовки в русскоязычных СМИ видел? Я их привел в посте, например - В Европе запретят слова "отец" и "мать".-
Конечно, всегда можно сказать, что это не утка. Доказать - сложнее.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, согласен. К тому же, у меня сложилось впечатление, что среди "российских журналистов" дисперсия умственных способностей больше, чем среди людей других профессий. Другими словами, больше процент людей глубоких и острого ума и также много, мягко говоря, очень недалеких, если не сказать глуповатых. А средних маловато.

Возможно, это иллюзия, связанная с тем, что журналисты в силу профессии более других самовыражаются.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, шаблоны - одно из ключевых слов. Другое дело, по каким причинам человек выбрал этот шаблон, а не другой.

[puzis.livejournal.com]

Дело в том, что внесение любой глупости практически в любой документ, если это не один из основополагающих законов, вообще, как правило, остается незамеченным. Так в России запрещено законодательно, подзаконными актами (последними - в особенности)и неписанными "понятиями" столько, что, например, запрещение "морфемы х%й" не имеющим юридической силы постановлением института русского языка, с одной стороны, прекрасно бы вписалось в нашу действительность, с другой, - точно также прошло мимо большинства граждан, как проходят мимо них куда более серьезные законы, указы президента и т.д.
Есть и еще одна деталь: введение подобного законодательного акта могло бы стать золотым дном для сотрудников милиции, если соответствующим подзаконным актом был бы установлен штраф за употребление запрещенной морфемы и ее производных. А уж в этом случае в такой бред вполне можно поверить: ради идущих в карман денег у нас могут принять любой закон. Простой пример: у нас принято правительственное решение о строительстве газопровода Алтай. По нему якобы будут перегонять неизвестно где добытый газ неизвестно куда (начальная точка малопонятна, конечная - Китай, которому наш газ не нужен). Однако в процессе строительства приближенные к правительству РФ люди получат такие прибыли, о каких ни в какой Европе не мечтали. А тут - всего-то, что написал бумажку: матом не ругаться, и стриги купоны со всей страны. Так что я не удивлюсь, если эту шутку в итоге претворят у нас в жизнь.
Что касается борьбы за некую абсолютную толерантность в Европе, то мне кажется, что она уже тоже перехлестнула через все края. Так что я не удивился известию о том, что решили вмесьто "мать" и "отец" писать "родители". При всем безумии, с моей точки зрения, такой затеи, уж она-то, безусловно, безобидна. Хотя, опять же по моему мнению, само стремление к поголовной и абсолютной толерантности до добра не доведет: всему должен быть предел.

[kalif-aist.livejournal.com]

Не думаю. Шаблоны в данном конкретном социуме достаточно однообразны. Я не видел большого разнообразия шаблонов в России, не вижу его и тут. Выбор есть между шаблоном и свободным рисунком. Если присмотреться, то разница между Немцовым и Грызловым не велика. Скажу больше - Ходорковский, как бы его сейчас не превозносили, в свое время стал жертвой шаблонов. Я ж говорю сложно.
Глупость гораздо разнообразнее ума. А шаблон есть возможность организации глупости.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, с Алтаем и Китаем всё понятно.
А вот с разнузданной толерантностью не всё понятно.
(Я пример приведу, как бы, слегка родственный. Вот пешеходам горит на переходе красный человечек, но машин в непосредственной близости нет. Вполне можно перебежать. Но идиотизм доходит до того, что люди продолжают стоять, не перебегают. Кому нужен этот кретинизм?)

Да, так я хотел спросить - а какие примеры "перехлестнувшей через край европейской толерантности", которая "до добра не доведет" Вас особенно впечатляют?

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Хорошо вам всем. У меня в ленте упоминание об этом было только непрямое, в блоге некоего vba_ :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

У Немцова ум поострее, да и пообразованней он, нет?

Да, почитал Ваш диалог с Бакушинской. Никогда не видел ее журнала, зашел сегодня в первый раз по ссылке. Ее фамилия мне раньше попадалась, и иногда в уважительном контексте. Ну что сказать? удручен. А она, вроде как, журналист, словом должна владеть.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ленточное пуританство до добра не доведет.

[d-white1967.livejournal.com]

У меня один, но первый же коммент у него - ссылка на Вас :)
Нейтрализация проблемы, ура!

[muh2.livejournal.com]

Ото ж.

[candidg.livejournal.com]

Нет, ну ты просто восстаёшь против одного из принципов журналистики. Причём глобальной. Помнится в русском "Максиме" был очаровательный текст на эту тему.

"Бешеный медведь застал пару во время секса!" (Мужик сфоткал медведя на мусорке из окна спальни) и т.п.

[churkan.livejournal.com]

Но миф же. На выходе толку -ноль.

[caballo-marino.livejournal.com]

И чувство юмора иметь. А то она, кажется, всерьез приняла угрозу обещание жениться :)))