Молли, я так и не поняла - что же Вас так задело? Перечитала свои реплики. Решительно ничего оскорбительного не нашла.

Полностью с Вами согласна. Интеллигентных (вид?) ленинградских (подвид?) отвращают от Божены Рынской прежде всего её формулировки. Да, воспитанных людей феня и мат оскорбляют. Суть агрессии при этом всегда видна, не обманывайтесь. Да, бывает в этом мире оскорбление без мата и фени. И что? При чём здесь такой вариант взаимоотношений? Честное слово, этот аргумент следует отложить в сторону. Рядом с гипотетическим раком четвёртой степени. Потому что это какой-то невозможный разговор: "Вот вы над ней смеётесь, а вот если бы у неё был рак!" Скажу Вам, Молли, честно: если бы у Божены Рынской был рак, я бы ей очень сочувствовала. По этому вопросу мне более нечего добавить.

Теперь о главном.
Правильно ли я понимаю, что Вас в принципе страшит человек, язык которого не слишком эмоционален и подозрительно гладок? При этом Вас совсем не пугает откровенный Хам - ведь Хам беззащитен, весь на виду, не прячется, грудь по ветру, бери его голыми руками, не так ли?
Вы пишете: "на Вас блатные слова действуют больше а не суть - загнанного, несчастного человека который ОРЕТ". Молли, скажите мне, пожалуйста, кто и куда загнал Божену Рынску? Почему Вы думаете, что она несчастна? Я об этом спрашиваю совершенно серьёзно и настаиваю на ответе. Просмотрела её журнал аж за год. Красивая, богатая, роскошная женщина, занимается любимым делом, известна, ведёт именно ту жизнь, к которой стремилась. Обихожена поклонниками. Не одинока, нет. Да, не замужем. И что? Где тут хоть налёт несчастья? Рака четвёртой степени - тьфу-тьфу - нет. И, надеюсь, не будет. Даже не знаю что и думать. Возможно, Вы имели в виду какую-нибудь невероятно тяготящую духовную нищету? Или какой-нибудь сразу видный специалисту ужасный психический диагноз? Честное слово, пребываю в растерянности.

Мой вердикт: такие люди, как г-жа Рынска, невероятно опасны. Физическая расправа для них - простое и естественное решение любых конфликтов. Их эгоизм нарывает столь гнойно и больно, что у них просто нет сил его терпеть. Само наличие человечества вокруг оскорбляет их. Идея о правовом и нравственном равенстве людей приводит их в состояние истерики. Собственное бешенство питает их - как наркотик. Почитайте её последний пост, в котором героиня признаётся, что в исследуемом конфликте ещё до электрошокера пыталась сделать из колотой рюмки розочку, чтобы воткнуть её в горло обидчика.
Или вот ещё образцы Рынской лирики:
"мне пришлось останавливать его так, как я могла. Электрошока не было, был горячий чай. Был бы кипяток -- кипяточком бы поучила уважению к чужим границами. А кстати, вот что вспомнилось. Кипяточек очень действенный метод. После приснопамятного кипяточка никто в подъезде у меня не ссыт. Надеюсь, что писюны я малолетним пакостникам все-таки подошпарила".

"Блядь блядь блядь!!! Ну кто! Кто! Придумал комментарии к статьям! Кто дал хомячкам право высказываться! Хомячки должны сидеть тихо и не мыркать, а не самовыражаться! Хомяк должен быть немым!"

"Я уже говорила, что не прочь сделаться очень и очень богатой только для того, чтобы не летать с жлобьем. Никаких совместых полетов даже в бизнес-классе, ибо мир уродлив и люди быдловаты. И перелеты это просто картины из жизни ненавистых котлетолюбов".

Молли, Вы - гуманист. Гуманизм есть основа Ваших основ. Ваше гуманистическое отношение к миропорядку нестерпимо диссонирует с утверждением о том, что насилие против имярека может быть (якобы) имяреком заслужено. Вас возмущает даже тень этой мысли. Даже тень от тени. Так вот поверьте: в этом этическом вопросе мы с Вами абсолютные союзники. О чём Вам неоднократно, кстати, говорил и хозяин дневника. (Спасибо ему за гостеприимство!)

Однако (и это моё личное мнение): то, что никто не захотел встать на защиту Божены Рынской, то, что всем было глубоко наплевать на её поруганную честь - есть, конечно, неожиданно жестокое наказание. Но оно, увы, было ею безусловно заслужено.