В обществе, в котором незнакомый мужик хватает женщину за задницу или щипает за бок, а окружающие рассказывают, что ничего особенного не произошло и объясняют ей, что пьяному так положено поступать, следует удивляться не тому, что тётка побежала за тайзером, удивляться следует, что она в такие места баллончик с нервно-паралитическим газом с собой не носит или пистолет. И не следует путать хороших приятелей, с которыми в компании по взаимному согласию принято играть в эти игры (как в Вашем примере) с незнакомым пьяным в жопу чудаком.
Если женщина не может рассчитывать ни на защиту закона, ни на защиту общества/окружающих, будем совершенно логично иметь либо запуганых тёток, боящихся выйти из дома без мужского сопровождения, либо суд Линча. Т.е., я согласен, что пинок по мужским достоинствам был бы адекватнее тайзера, но женщины физически слабее мужчин и у них попросту может не быть возможности этого сделать.

Вы мне какие-то странные вещи говорите. Если бы любую из моих знакомых/приятельниц в такой гамадрильей стае на дикой территории, где считается нормой хватать баб за жопу, попытался лапать пьяный мудак и она бы дотянулась до тайзера, я был бы целиком и полностью на её стороне и последнее, о чём бы подумал - о сострадании к нищасному. Просто потому, что мужчина физически сильнее женщины, тут не бывает равных игр - за исключением короткоствола. Не то, чтобы я одобрял членовредительство, аднака.