Я, к сожалению, как очень многие из здесь присутствующих, не знаю многих деталей.
В одном, я думаю, мы с тобой согласны - эффективность того, что делал Ройзман и остальные в плане борьбы с наркозависимостью, должно быть оценено независимыми специалистами, и только их вердикт может рассматриваться серьезно. Остальное - не более чем сплетни.
Личность Бычкова. Сажать или не сажать это вопрос юстиции. Почему не сажать, если он подвергал истязаниям людей? подобных случаев было масса (сектанты; истязали, чтобы спасти) и в разных странах сажали за это за милую душу. Если возможно не сажать - условно дать. Но уж ни к какому "лечению" не допускать.
Вопрос о принудительном лечении решается только коллегией специалистов - врачей, психологов, социологов, юристов. Всех самодеятельных типа депутатов - только на правах общественных советчиков, не более.
no subject
В одном, я думаю, мы с тобой согласны - эффективность того, что делал Ройзман и остальные в плане борьбы с наркозависимостью, должно быть оценено независимыми специалистами, и только их вердикт может рассматриваться серьезно. Остальное - не более чем сплетни.
Личность Бычкова. Сажать или не сажать это вопрос юстиции. Почему не сажать, если он подвергал истязаниям людей? подобных случаев было масса (сектанты; истязали, чтобы спасти) и в разных странах сажали за это за милую душу. Если возможно не сажать - условно дать. Но уж ни к какому "лечению" не допускать.
Вопрос о принудительном лечении решается только коллегией специалистов - врачей, психологов, социологов, юристов. Всех самодеятельных типа депутатов - только на правах общественных советчиков, не более.