ext_321203 ([identity profile] rezoner.livejournal.com) wrote in [personal profile] vba 2010-10-20 06:24 pm (UTC)

Объясню, почему не сажать.

1. Обшественная опасность: при выполнении предыдущего условия - общественного контроля - опасность исчезает полностью.
2. Отсутствие злого умысла: по мнению Бычкова, сухая ломка и ограничение свободы в этот период - единственный способ спасения человека, по крайней мере доступный в реальных условиях Нижнего Тагила. Он может быть неправ или прав (тут у нас нет данных), но злой умысел доказывать тут - неблагодарная задача. Что до благих намерений и дороги, куда они ведут - это понятно, но это не означает, что всякое благое намерение уголовно наказуемо.

"Но уж ни к какому "лечению" не допускать" - почему, если человека можно убедить в том, что лечить надо не так? Он заинтересован в деле, почему не допускать - мы же договорились о контроле?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting