И много Московская Русь знает таких примеров? (я уже не говорю, про то, что это литература А.К.Толстого). Вот если бы Вы показали, что это было обычным явлениям (как дуэли были обычным явлением в Европе той поры), я бы с Вами согласился.
О защите чести и достоинства. Конечно, она существовала, но от кого? от равного или пуще того от нижестоящего. А какая защита чести могла быть от выщестоящего? да это и не рассматривалось как посягательство на честь.
Re: 2. О холопстве. Завершение
И много Московская Русь знает таких примеров? (я уже не говорю, про то, что это литература А.К.Толстого). Вот если бы Вы показали, что это было обычным явлениям (как дуэли были обычным явлением в Европе той поры), я бы с Вами согласился.
О защите чести и достоинства. Конечно, она существовала, но от кого? от равного или пуще того от нижестоящего. А какая защита чести могла быть от выщестоящего? да это и не рассматривалось как посягательство на честь.