Я гляжу на экран ...

[vba]

Французское ТВ, естественно, в круглосуточных новостях почти все время посвящает Ливии. Поскольку это первая война, в которой лидирует Франция (а совсем не НАТО и даже не США, вопреки утверждениям традиционно паранояльного сектора Рунета, рвущегося со своей клавиатурой в бой за мир), то интерес к ТВ понятен. Вот вещь, которая меня, бывшего советского человека, сильно удивила. Существенную часть ТВ времени СМИ показывают выступления полковника Каддафи, его изображения, демонстрации его почитателей, встречи полковника со своими обожателями, уличные митинги сторонников Каддафи и т.д.

Отсюда у меня вопрос. В августе 2008 я был вдали от ТВ-новостей, и не знаю, как освещалась грузинская война в российских СМИ. Показывались ли по российскому ТВ пресс-конференции Саакашвили, транслировались ли его речи, демонстрировались ли интервью с грузинами, противостоящими осетинам и российским войскам?

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но, согласись, показывать многократно демонстрации в поддержку Каддафи, когда провозглашена интервенция "в защиту ливийского народа" это нетривиально. Для российского зрителя во Франции.

[churkan.livejournal.com]

Ну, положим, у нас половину девяностых показывали гордых чеченов. Толку-то?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну а какой вообще толк от информации на ТВ?

[churkan.livejournal.com]

Как телевизионщик-новостник отвечу: никакого. Оно не для толку придумано, а мозги промывать. Причем промывать можно в разных целях.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Трудно не согласиться.

Теперь такой пример. Что я вчера весь день наблюдал. Идет сюжет 1, где люди утверждают, что А хорошо, а В - очень плохо. Сразу за ним идет сюжет 2, где другие люди утверждают, что В хорошо, а А, наоборот, ужасно.
Вопрос - что хотят внушить зрителю?

[churkan.livejournal.com]

"- Хорошо, - сказал я. - Я тоже задам последовательность вопросов о местоположении.
- Задавай, задавай. - пробормотал Чапаев.
- Начнём по порядку. Вот вы расчёсываете лошадь. А где находится эта лошадь?
Чапаев посмотрел на меня с изумлением.
- Ты что, Петька, совсем охренел?
- Прошу прощения?
- Вот она."(с)
Очень сложно дать конкретный ответ на абстрактный вопрос.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я сам обожаю этот пассаж Виктора Олеговича.

Но все же, если вижу две манеры работы СМИ
- где сюжеты А, В, С, и Д проводят одну и ту же мысль,
- и где разные сюжеты проводят мысли разные,

мне трудно согласиться с идеей, что всё это, и всегда, и везде не более чем промывание мозгов.

[churkan.livejournal.com]

Отнюдь не всегда и не везде (иначе я бы тут не работал) - но тенденция есть, и ещё непонятно где сильнее.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Когда я смотрю параллельно российские и французские новостные передачи, разница огромна. Когда я жил в России, мне всё казалось нормальным, сейчас ты с первых кадров видишь, что тебе стараются внушить. Во французском ТВ этого не видно, может быть, там тоже что-то внушают, но этого не видно.

[churkan.livejournal.com]

Вот ровно поэтому я и считаю, что российское телевидение "лучше" (именно потому что хуже): пропаганду любой мыслящий человек легко отфильтровывает, поскольку она очевидна.

[abzac-kakoj-to.livejournal.com]

Если твой пойнт в том, что французское телевидение более свободно и менее подобострастно, чем российское, то я соглашусь, даже не зная толком французского телевидения.