http://candidg.livejournal.com/ ([identity profile] candidg.livejournal.com) wrote in [personal profile] vba 2011-06-17 08:20 pm (UTC)

Честно говоря, твои отрицающие определения несколько удивительны. Если по ним нет русского народа, то что тогда уж говорить о, например, американском? При этом сами американцы ничуть не сомневаются в его существовании, да и ты тоже, думаю, не сомневаешься.

Если по пунктам...

Кровь?

Кровь вообще довольно редко была народообразующим фактором. Разве что для малых народов. К бывшим империям это по сути неприменимо.

Язык? Да кто только на русском языке, как на родном, не говорит.

Это кто же говорит, кроме русских? Как раз очень мало кто говорит. Даже дети иммигрантов ан масс уже не говорят, если родители специально не культивируют язык. Так что язык, да - элемент общности.

Вы полагаете, что люди, подписывающиеся под тезисами "Буданов герой России" и "Буданов позор России", принадлежат к одной и той же культуре? Я очень в этом сомневаюсь.

Вполне принадлежат. Культура не подразумевает культурность. И ты и они в детстве читали одни и те же сказки, учили стихи Пушкина, смотрели одни мультфильмы, слушали одни и те же песни по радио. Вполне возможно, что у тебя с ними больше общего, чем с университетскими коллегами-французами.

тут мы приходим к выводу, что и явления "русский народ", вроде, не существует.

Если убрать слово "русский" - логика нисколько не изменится. Но люди (и не только русские) в большинстве зачем-то все равно пытаются ассоциировать себя с каким-то народом.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting