На всякий случай - я вопрошаю из Франции не драматично, а лирично.
/В каком смысле вы употребляете нововведенное вами "дисперсия культуры"? Дисперсия - это рассеяние (dispersio), и в некоторых науках определяет вполне конкретный процесс. Если вы об этническом разнообразии и многоконфессиональности на российской территории, то почему бы так и не сказать?/
Спасибо за просвещение в латинском языке. Но при чем тут "этническое разнообразие", если речь, как следует из процитированных слов, идет о культуре? Мой текст говорил о больших (нарастающих) различиях в культуре, нравах, морали, самоидентификации среди тех, кого традиционно именуют русскими. Степень этих различий я и назвал дисперсией. Если Вас этот термин коробит, замените его на степень разнообразия.
/Этот же географический принцип можно было употребить и вам и использовать выражение "российский народ", а не "русский". /
Но я в самом начале задался совсем иным вопросом, а именно, где критерии, позволяюшие разграничить элементы, формирующие скрепляющие русский народ, от элементов, этот народ не формирующих. А Вы мне предлагаете совсем другой вопрос, о российском народе, который, может быть, тоже интересен, но я его не касался.
И наконец - вывод, который Вы делаете за меня, "русского народа не существует", не мой. В моем тексте ясно сказано, кто вполне подпадает под определения русского народа.
no subject
/В каком смысле вы употребляете нововведенное вами "дисперсия культуры"? Дисперсия - это рассеяние (dispersio), и в некоторых науках определяет вполне конкретный процесс. Если вы об этническом разнообразии и многоконфессиональности на российской территории, то почему бы так и не сказать?/
Спасибо за просвещение в латинском языке. Но при чем тут "этническое разнообразие", если речь, как следует из процитированных слов, идет о культуре?
Мой текст говорил о больших (нарастающих) различиях в культуре, нравах, морали, самоидентификации среди тех, кого традиционно именуют русскими. Степень этих различий я и назвал дисперсией. Если Вас этот термин коробит, замените его на степень разнообразия.
/Этот же географический принцип можно было употребить и вам и использовать выражение "российский народ", а не "русский". /
Но я в самом начале задался совсем иным вопросом, а именно, где критерии, позволяюшие разграничить элементы, формирующие скрепляющие русский народ, от элементов, этот народ не формирующих. А Вы мне предлагаете совсем другой вопрос, о российском народе, который, может быть, тоже интересен, но я его не касался.
И наконец - вывод, который Вы делаете за меня, "русского народа не существует", не мой. В моем тексте ясно сказано, кто вполне подпадает под определения русского народа.