Я, в общем, согласен с этим. Пример с Югославией, как раз, и показывает, что люди могут искать общность в принадлежности к стране, а могут - в своей этнической группе. В результате получаются разные народы или, если угодно, народы разного уровня.

Что же касается Крылова и Ко, то было бы нелепо отказывать им в праве быть ревнителями русскости или даже называться "гиперрусскими". Непонятное начинается дальше, ну хорошо, назвались "истинно русскими"... дальше-то что? Что из этого следует?