Но мне совершенно не понятно, что в позиции автора того поста не понятно. Он говорит простые вещи - 1) бывают меж-этнические конфликты 2) в этих конфликтах не-русская сторона часто выступает общим этническим фронтом, т.е. если одна сторона конфликта принадлежит к национальности Х, то найдется заметное количество представителей той же национальности, которая будет этого участника весомо поддерживать только поэтому 3) государство, которое должно разруливать, свои обязательства не выполняет 4) неплохо бы и русской стороне выступать единым фронтом
Какой из этих пунктов вызывает возражения?
Твои возражения типа " будут нанимать своих адвокатов" "создадут свои группы" - бессмысленны, поскольку автор начинает с того или считает очевидным, что они уже созданы. Он неправ?
no subject
Но мне совершенно не понятно, что в позиции автора того поста не понятно. Он говорит простые вещи - 1) бывают меж-этнические конфликты 2) в этих конфликтах не-русская сторона часто выступает общим этническим фронтом, т.е. если одна сторона конфликта принадлежит к национальности Х, то найдется заметное количество представителей той же национальности, которая будет этого участника весомо поддерживать только поэтому 3) государство, которое должно разруливать, свои обязательства не выполняет 4) неплохо бы и русской стороне выступать единым фронтом
Какой из этих пунктов вызывает возражения?
Твои возражения типа " будут нанимать своих адвокатов" "создадут свои группы" - бессмысленны, поскольку автор начинает с того или считает очевидным, что они уже созданы. Он неправ?