[Пожимает плечами] "было много общих слов" Я точно где-то видел ответ на вопрос про "бесплатные столовые" :-)
"Вы никогда не можете определить, кто чей сторонник в ЖЖ-дискуссиях?" Вы знаете -- нет, не могу. Даже в собственном журнале, где уже устоялась небольшая (но замечательная) аудитория, в собственноручно организованных спорах регулярно возникают в дискуссиях любопытные "коалиции на час" из очень разных (и даже в чем-то враждебных друг другу) авторов. Вот буквально в предпоследней большой дискуссией я увлеченно спорю с френдом, с которым "дружу" давно и плодотворно, с единомышленником, фактически. И при этом на моей стороне выступает автор, с которым у меня... хм-м... сложные отношения. Ну и какие тут выводы можно сделать? :-) И это я не беру в расчет многочисленные в здешних краях фейки и провокации...
Re: Справедливости ради.
"было много общих слов"
Я точно где-то видел ответ на вопрос про "бесплатные столовые" :-)
"Вы никогда не можете определить, кто чей сторонник в ЖЖ-дискуссиях?"
Вы знаете -- нет, не могу. Даже в собственном журнале, где уже устоялась небольшая (но замечательная) аудитория, в собственноручно организованных спорах регулярно возникают в дискуссиях любопытные "коалиции на час" из очень разных (и даже в чем-то враждебных друг другу) авторов.
Вот буквально в предпоследней большой дискуссией я увлеченно спорю с френдом, с которым "дружу" давно и плодотворно, с единомышленником, фактически. И при этом на моей стороне выступает автор, с которым у меня... хм-м... сложные отношения. Ну и какие тут выводы можно сделать? :-)
И это я не беру в расчет многочисленные в здешних краях фейки и провокации...