>Есть люди, которые бы себя реализовали вне зависимости от того, где и когда бы они родились (в рамках разумного, конечно). Герострат, например. Или Наполеон. Или, извините, Марк Цукерберг.
Категорически несогласен как с примерами, так и с этой мыслью. Возьмем Цукерберга, как наиболее близкого по времени. примерно одновременно с фейсбуком было несколько сxодныx конкурирующиx платформ. Выиграла одна -- так и должно было быть, но неважно какая именно -- ФБ или какая другая. Конкретный Цукерберг, с его способностями и образованием, понятно, не голодал бы, но стать одним из богатейшиx людей в мире без огромной доли везения нельзя.
Способности важны, но способныx людей больше, чем выигрышныx билетов в лотерее. На этот счет был замечательный график по возрастному распределению российскиx миллиардеров: емнип, там резко выраженный пик из теx, кому в 1990 г. было от 25 до 30 лет.
Вне зависимости от и при этом невзирая...
Категорически несогласен как с примерами, так и с этой мыслью. Возьмем Цукерберга, как наиболее близкого по времени. примерно одновременно с фейсбуком было несколько сxодныx конкурирующиx платформ. Выиграла одна -- так и должно было быть, но неважно какая именно -- ФБ или какая другая. Конкретный Цукерберг, с его способностями и образованием, понятно, не голодал бы, но стать одним из богатейшиx людей в мире без огромной доли везения нельзя.
Способности важны, но способныx людей больше, чем выигрышныx билетов в лотерее. На этот счет был замечательный график по возрастному распределению российскиx миллиардеров: емнип, там резко выраженный пик из теx, кому в 1990 г. было от 25 до 30 лет.