Это, на самом деле очень сложный вопрос. В котором Паршев не, то чтобы прав, но здравое зерно у него есть. То есть до 19-го века он был бы совсем прав, а в конце 20-го совсем нет. Но осадочек то остался и с 19-го тоже. Замкнутый круг благосостояние/мировозрение - двигается с места не быстро. Тем более в такой большой стране.

Но почему ты решил, что у России должен быть толстый кошелек? Толстый кошелек - это не право, а привилегия. Складывающаяся веками. Россия же никогда не была богатой.

Если следующим опросом повестки стоит - что делать, то ответом будет - в том числе и наказывать тех, кто виноват. Отнюдь не отпускать их, поскольку - главное учителей поменять. Собственно такое наказание - тоже учитель, даже не в очень широком смысле, не совсем понятно, почему ты одно, как мне показалось, противопоставляешь другому.