Или уж не знаю, как это называется.
До обывателей начали массово доводить мысль, что интерпретация наблюдаемых ощущений очень зависит от картины мира, которая сложилась в голове у наблюдателя.
И это в общем то верно. Даже если отложить СПИД, насколько я знаю, по одним и тем же симптомам врачи век назад ставили совсем не такие диагнозы, как сейчас.

И со СПИДом, и с историей (то есть "НовойХронологией") не-специалиста можно убедить в том, что те экспер. факты, на которые обычно ссылаются специалисты, можно толковать по-разному. Ведь на больном не написано по-русски (или по-английски), от чего именно он умирает. Вывод, что это СПИД, делается человеком (врачом). И чаще всего, давайте признаем, этот человек совсем не сам выдвигает эту революционную мысль - он ставит такой диагноз потому, что вокруг принято при таких симптомах ставить такой диагноз. То есть людей, изначально сделавших решение, что "ВОТ ЭТО -- СПИД" оказывется совсем не так уж много.
Ну, точнее, такую картину пытаются изобразить обывателю разные "научные диссиденты".

С шарообразностью Земли куда проще - каждый, кто путешествовал хотя бы на тысячу километров в направлении север/юг и обращал внимание на Солнце, видел, как меняется его положение.