1. Приоритет нации над национальностью или наоборот - суть жонглирование словами: термин "нация" вошел в обиход с легкой руки дядюшки Джо и потребовался в основном для обоснования "экономической общности", возникшей на основании "принципов историзма". Сдается сейчас тезисы об экономической самодостаточности как основополагающем признаке нации слегка устарели? не так ли? В моем понимании, националисты, как бы они не камуфлировали свои взгляды, исходят прежде всего из интересов ОДНОЙ, т.н. "государствообразующей" нации или национальности. И именно так понимаются их взгляды их электоратом. Так что нет тут никакого противоречия. Французский крестьянин так же как подмосковный гопник относится к понаехавшим и ровно также презирает их на одном лишь основании своей принадлежности к титульной нации. Ссылки на проработанность политических программ нахожу несостоятельными, поскольку большая их часть повторяет общие места любой, борящейся за власть партии и которые предаются забвению сразу после выборов. За исключением маленьких, но существенных отличий, см.напр. раздел иммиграционная политика,которые и проявляют истинное направление предстоящих действий. 2.Идеи приоритета национальности популярней чем вы об этом пишете: достаточно посмотреть любое телеголосование русский - нерусский, причем действительная национальность участников значения не имеет - важна риторика." Мы русские - с нами Бог!" или "Они там такие туууупыыыыееее"... Гозман по определению не может выиграть у Иванова, даже если тот будет только молчать и хмыкать. 3. Насчет программы наших "этнонационалистов" спорить не буду, хотя и считаю, что у любой партии программа одна: почта, телеграф, телефон, а там разберемся ...
Главное, с чем я не согласился, это с оценкой степени поддержки и перспектив( "массовой поддержки не имеет, харизмы не имеет, денег не имеет","нищенский снобизм"," нищебродство","безысходность") не основанной на знании действительного положения вещей. Так, для понимания, люди по должности борящиеся с проявлениями национализма(различные службы МВД и ФСБ), исповедуют куда более радикальные взгляды, чем дети с которыми они борятся. А канделябром я стал размахивать из-за Вашего, как я понимаю, осознанного передергивания: лозунг "Нет россиянам" ни в чем не противоречит " В первую очередь россиянам" - он был выдвинут для демонстрации отношения к лживым и искусственным попыткам объединить народы, населяющие Россию на базе отрицания национальности при отсутствии других оснований объединения, ущемляя права одной из его сторон. Так, по крайней мере, объясняют лица,его выдвигающие.
no subject
2.Идеи приоритета национальности популярней чем вы об этом пишете: достаточно посмотреть любое телеголосование русский - нерусский, причем действительная национальность участников значения не имеет - важна риторика." Мы русские - с нами Бог!" или "Они там такие туууупыыыыееее"... Гозман по определению не может выиграть у Иванова, даже если тот будет только молчать и хмыкать.
3. Насчет программы наших "этнонационалистов" спорить не буду, хотя и считаю, что у любой партии программа одна: почта, телеграф, телефон, а там разберемся ...
Главное, с чем я не согласился, это с оценкой степени поддержки и перспектив( "массовой поддержки не имеет, харизмы не имеет, денег не имеет","нищенский снобизм"," нищебродство","безысходность") не основанной на знании действительного положения вещей. Так, для понимания, люди по должности борящиеся с проявлениями национализма(различные службы МВД и ФСБ), исповедуют куда более радикальные взгляды, чем дети с которыми они борятся. А канделябром я стал размахивать из-за Вашего, как я понимаю, осознанного передергивания: лозунг "Нет россиянам" ни в чем не противоречит " В первую очередь россиянам" - он был выдвинут для демонстрации отношения к лживым и искусственным попыткам объединить народы, населяющие Россию на базе отрицания национальности при отсутствии других оснований объединения, ущемляя права одной из его сторон. Так, по крайней мере, объясняют лица,его выдвигающие.