/Национал-рабочее в одном флаконе совсем недавно по историческим меркам очень быстро переросло из маргинальных пивных кунсткамер в пятьдесят миллионов жертв по всему миру./
Правильно. Поэтому теперь в России у кого аллергия на "национал", а у кого на "рабочее", а у большинства на оба сразу. И тут является Лимонов со своей, прямо скажем, непопулярной в России биографией и предлагает разом и "национал", и "большевизм". Такой политкамикадзе.
Теперь про воровство путинских корешей. Вы знаете, какой будет ответ на эту пропаганду? "Да все тогда воровали, и теперь воруют. А немцовские кореша будут воровать еще хлеще путинских". Что Вы противопоставите?
Вы посмотрите - разве в интернете, где никакой, в общем, монополии нет, Немцов так уж популярен? На митинге, где собрались уж никак не любители Путина, Немцову свистели, да и очень многие вообще не хотели его там видеть, и это при том, что Немцов - один из главных организаторов митинга. Что же говорить о неинтернетной России, которая традиционно архиконсервативна?
Нетрудно понять и почему Путин легко победил в 2000. То, с чего я начал свой пост, не такая уж и шутка. Если бы России стереть память 2000-х годов и сейчас опять явился бы тот же Путин, который просто не был бы президентом все эти годы, он опять победил бы. Избиратель в 2000 году не хотел Зюганова и Жириновского, но при этом устал от Ельцина. А пришел модернизированный, новый Ельцин, который обещал не допустить возврата коммунистов, нового передела собственности, задержки зарплат и экстравагантных захилов. И обещание свое сдержал.
Если бы сейчас пришел модернизированный Путин, он бы прошел на ура. Но его нет, и пройдет старый Путин без ура.
no subject
Правильно. Поэтому теперь в России у кого аллергия на "национал", а у кого на "рабочее", а у большинства на оба сразу. И тут является Лимонов со своей, прямо скажем, непопулярной в России биографией и предлагает разом и "национал", и "большевизм". Такой политкамикадзе.
Теперь про воровство путинских корешей. Вы знаете, какой будет ответ на эту пропаганду? "Да все тогда воровали, и теперь воруют. А немцовские кореша будут воровать еще хлеще путинских". Что Вы противопоставите?
Вы посмотрите - разве в интернете, где никакой, в общем, монополии нет, Немцов так уж популярен? На митинге, где собрались уж никак не любители Путина, Немцову свистели, да и очень многие вообще не хотели его там видеть, и это при том, что Немцов - один из главных организаторов митинга. Что же говорить о неинтернетной России, которая традиционно архиконсервативна?
Нетрудно понять и почему Путин легко победил в 2000. То, с чего я начал свой пост, не такая уж и шутка. Если бы России стереть память 2000-х годов и сейчас опять явился бы тот же Путин, который просто не был бы президентом все эти годы, он опять победил бы. Избиратель в 2000 году не хотел Зюганова и Жириновского, но при этом устал от Ельцина. А пришел модернизированный, новый Ельцин, который обещал не допустить возврата коммунистов, нового передела собственности, задержки зарплат и экстравагантных захилов. И обещание свое сдержал.
Если бы сейчас пришел модернизированный Путин, он бы прошел на ура. Но его нет, и пройдет старый Путин без ура.