Entry tags:
Не надо нам таких парадов.
Мне тут попеняли, что я, как-то уж очень благосклонно отношусь к нынешним российским протестующим. А они ведь зачастую люди очень неприятные, гадкие.
Надо объясниться. Лучше всего на недавнем примере гомосексуалистов.
Вот смотрите, есть две группы людей – гомосексуалисты и хоругвеносцы. Априорно я на них смотрю примерно одинаково, потому что интересы и тех, и других от меня чрезвычайно далеки, а практические их занятия одинаково неприятны. И, опять же априорно, я полагаю, что и те, и другие вполне имеют право ходить по улицам с хоругвями или там с радужными флажками. Однако, практика показывает, что когда геи появляются на улице, хоругвеносцы начинают их лупить. Вот это мне совершенно не нравится, и мои симпатии в этом конфлике совершенно ясно переходят на сторону геев. Вот если бы геи ни с того ни с сего начали бы лупить хоругвеносцев, которые мирно тащили бы свои хоругви, я бы этих геев сурово осудил. А так совершенно ясно, что сейчас хоругвеносцы выступают полными пидарасами в плохом смысле.
То же и с протестантами. Я не знаю, какие они там люди, как у них с моралью, какие у них связи с ФСБ, Госдепом и Моссадом и что они станут делать, когда достигнут президенских званий. Но сегодня они в своем полном праве защищать свои права, извините за тавтологию. Мои тоже, кстати. И поэтому те, кто сейчас напрягает последние извилины, чтобы придумать, как не дать им этого сделать, есть полные пидарасы в плохом смысле.
Аргумент же с другой стороны "как можно потакать таким как безбашенный фашист Крылов" не работает. Если взять пример именно Крылова, то, судя по всему, в голове у него перемешались все опилки. Однако из этого не следует, что на Крылове можно еще раз демонстрировать отсутствие законности в Российской Федерации. И те, кто это демонстрирует, есть полные пидарасы в плохом смысле.
А я против парада пидарасов в плохом смысле.
Надо объясниться. Лучше всего на недавнем примере гомосексуалистов.
Вот смотрите, есть две группы людей – гомосексуалисты и хоругвеносцы. Априорно я на них смотрю примерно одинаково, потому что интересы и тех, и других от меня чрезвычайно далеки, а практические их занятия одинаково неприятны. И, опять же априорно, я полагаю, что и те, и другие вполне имеют право ходить по улицам с хоругвями или там с радужными флажками. Однако, практика показывает, что когда геи появляются на улице, хоругвеносцы начинают их лупить. Вот это мне совершенно не нравится, и мои симпатии в этом конфлике совершенно ясно переходят на сторону геев. Вот если бы геи ни с того ни с сего начали бы лупить хоругвеносцев, которые мирно тащили бы свои хоругви, я бы этих геев сурово осудил. А так совершенно ясно, что сейчас хоругвеносцы выступают полными пидарасами в плохом смысле.
То же и с протестантами. Я не знаю, какие они там люди, как у них с моралью, какие у них связи с ФСБ, Госдепом и Моссадом и что они станут делать, когда достигнут президенских званий. Но сегодня они в своем полном праве защищать свои права, извините за тавтологию. Мои тоже, кстати. И поэтому те, кто сейчас напрягает последние извилины, чтобы придумать, как не дать им этого сделать, есть полные пидарасы в плохом смысле.
Аргумент же с другой стороны "как можно потакать таким как безбашенный фашист Крылов" не работает. Если взять пример именно Крылова, то, судя по всему, в голове у него перемешались все опилки. Однако из этого не следует, что на Крылове можно еще раз демонстрировать отсутствие законности в Российской Федерации. И те, кто это демонстрирует, есть полные пидарасы в плохом смысле.
А я против парада пидарасов в плохом смысле.
no subject
Националисты, например, строятся свиньей. Какие-нибудь Крылов и Обогуев живут в LJ, пишут, размышляют. Такие же как и мы. Но за ними строятся безмолвные ребята без особых мыслей в голове, но с ненавистью. К черным, к Абрамовичам. Именно они и есть толпы на улицах. И, становясь на их сторону, вы просто становитесь на сторону беззакония в той стране, в которой я живу.
Так же и гомосексуалистами, с ними все замечательно, до тех пор пока они не собираются в толпу. И с белыми лентами.
no subject
Что там с гомосексуалистами? Собравшись в толпу, они пьяные купались в бассейне, избивали прохожих, переворачивали ларьки? Удавили кого-нибудь белой лентой? Дайте конкретику, пожалуйста.
no subject
Толпа живет по своим собственным законам. Законам ненависти. И обязательно найдется толпа, которая будет против. Это как в вашем молодости - ты живешь в Заводском, ну тогда получай. И посредине может быть только ОМОН, плохой, тупой, но кроме него толпу сдержать никто не может.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Но очень часто (не всегда, но часто) толпа представляет из себя массу людей, права которых нарушены, а "вертикаль власти" отказывает им в удовлетворении их законных, подчеркиваю, законных прав. В иных случаях толпа представляет из себя людей, требующих от власти неких действий или перемен (не ставя под сомнение легитимность власти). Для этого законодатель предусмотрел в Конституции свободу шествий, демонстраций и т.д., т.е. всего того, что уже много-много лет существует в мире. Так как же Вы можете посягать на Конституцию, столь презрительно отзываясь о "толпе" и отказывая ей в конституционных правах?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
неужели повели? а я-то думал, что люди требовали вербуть им то, что забрал омон.
no subject
(no subject)
no subject
Кто Вам рассказал эту сказку?
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Еще раз, говорить имеют право все, у всех есть свои интересы, есть свои проблемы. У гомосексуалистов, коммунистов, белых, красных, черных. Всех надо слушать. Ключевое слово всех. Но когда писатели или гомосексуалисты собирают толпу и нахрапом заставляют остальных согласиться с их требованиями, должен появиться ОМОН. Неважно, правильные или неправильные требования.
no subject
Нет, потом. Подошли бы и спросили.
Тем более, что Вы всех сорбираетесь слушать.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)